Правова практикаПрактика правоохоронних органів

Мешканцю Одеси, який на підставі підроблених документів отримував пенсію за інвалідністю, правоохоронці оголосили про підозру

Мешканцю Одеси, який на підставі підроблених документів отримував пенсію за інвалідністю, правоохоронці оголосили про підозру

Під час досудового розслідування співробітниками міжрайонного відділу Управління захисту економіки в Одеській області встановлено, що наприкінці 2003 року 64-річний громадянин звернувся до районного Управління Пенсійного фонду України в Одесі із заявою про оформлення йому пенсії як інваліду другої групи. Він надав спеціалістам Фонду завідомо підроблений витяг із акта огляду медико-соціальної експертної комісії про встановлення йому другої групи інвалідності з грудня 2003 року. На підставі вищевказаного витягу із акта огляду йому було призначено пенсію по інвалідності на безстроковий термін.

Під час звірки відомостей стосовно інвалідів співробітниками поліції встановлено, що вищевказаний громадянин ніколи не звертався до медико-соціальної експертної комісії про встановлення йому групи інвалідності, а також лікування у медичних закладах з приводу захворювання ішемічної хвороби серця не проходив.

Крім того, було встановлено, що витяг із акта огляду медико-соціальної експертної комісії за цим номером видавався іншій особі, яка дійсно проходила обстеження та їй встановлено групу інвалідності.

Таким чином, у період  з 2003 по 2014 рік із Державного бюджету шахраю незаконно була нарахована пенсія в сумі понад 103 600 гривень. У подальшому, у ході досудового розслідування, завдані матеріальні збитки ним були частково відшкодовані.

У січні цього року правопорушнику повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 (шахрайство) та ч. 3 ст. 358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів) Кримінального кодексу України, слідство триває.

Джерело:  Прес-служба НПУ
КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Березень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика