Правова практикаПрактика правоохоронних органів

НАБУ: 90% зловживань, викритих у соцсфері, стосуються охорони здоров'я

НАБУ: 90% зловживань, викритих у соцсфері, стосуються охорони здоров'я

Прес-центр НАБУ у поширеному повідомленні зауважує: більше 90% із понад ніж 120 млн грн збитків, завданих державі та викритих детективами Національного антикорупційного бюро України під час розслідувань корупційних кримінальних правопорушень у соціальній сфері, стосуються злочинів у царині охорони здоров’я. Найчастіше, відповідно до даних слідства, йдеться про корупційні схеми, які базуються на зловживанні посадовцями службовим становищем з метою привласнення чи розтрати майна.

Для прикладу, такі факти встановлені детективами при закупівлі для потреб Запорізької обласної клінічної лікарні автомобілів швидкої медичної допомоги коштом субвенції з державного бюджету. Комплектація 26 закуплених автівок, як згодом встановило слідство, не відповідала вимогам стандартів України, а їхня експлуатація за прямим призначенням була неможливою. Державі – як наслідок – завдано збитків на загальну суму 13 млн грн. У цій справі розслідування завершено: на початку березня 2018 року обвинувальний акт стосовно трьох осіб, ймовірно причетних до реалізації корупційної схеми (в т.ч. і головного лікаря лікарні) на думку слідства, скеровано до суду. 

Детективи НАБУ, в рамках розслідування іншої справи, — за фактами заволодіння бюджетними коштами в особливо великому розмірі під час будівництва нового корпусу «Охматдиту» у 2011-2012 роках — встановили місцезнаходження унікального радіологічного обладнання для діагностики та лікування онкохворих дітей, яке свого часу було закуплено коштом державного бюджету і мало бути встановлено в Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит». Тоді, за даними слідства, державне підприємство «Укрмедпроектбуд» (замовник будівництва нового корпусу НДСЛ «Охматдит») придбало техніку у приватного підприємства, переплативши за неї понад 23 млн грн (її ринкова вартість на той момент складала близько 12 млн грн). Але обладнання не було встановлено, і згодом дивним чином «загубилося». Тим не менше, НАБУ і САП віднайшли техніку і надали їй статус речового доказу, а ще надали дозвіл на користування нею, з огляду на важливість у лікувальному процесі. У цьому кримінальному провадженні розслідування триває. 

Прес-центр НАБУ продовжує: іншим «популярним» у соціальній сфері є такий різновид злочину: пропозиція або отримання неправомірної вигоди. Наприклад, детективи НАБУ двічі викрили «на гарячому» очільників закладів вищої освіти. 

Ректор Бердянського університету менеджменту і бізнесу, зокрема, висловила пропозицію надати неправомірну вигоду заступнику міністра освіти і науки України за позитивне «вирішення питання» щодо одержання університетом спеціальностей за результатами акредитаційної експертизи. 

5 млн грн та додатково 50 тис дол США вимагав інший «хабарник» за подальше невчинення перешкод у поновленні на посадах за рішенням суду колишніх працівників університету та підписання наказів про їхнє призначення. Він отримав 26 серпня 2016 року через посередника частину суми у розмірі близько 3 млн грн (100 тис. євро) за підписання наказу про поновлення на посаді в НАУ одного з професорів. 

Служителі Феміди мають вирішити долю цих двох очільників закладів вищої освіти — обвинувальні акти скеровано до суду. 

Детективи НАБУ також 2017 року розпочали розслідувати факт пропозиції неправомірної вигоди в.о. міністра охорони здоров'я. За даними фактами розслідування триває. 

Застереження: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Березень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика