Правова практикаПрактика правоохоронних органів

НАБУ: детективи розслідують понад шести сотень кримінальних проваджень

НАБУ: детективи розслідують понад шести сотень кримінальних проваджень

Під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування у 609 кримінальних провадженнях. НАБУ і САП станом на 31 березня 2018 року підозрювали 163 особи у вчиненні кримінальних корупційних правопорушень. Від грудня 2015 року (тобто, усього від початку розслідувань НАБУ) до суду скеровано 127 справ, в яких статус обвинувачених отримали 199 осіб. Про це повідомляє прес-центр НАБУ.

Детективи НАБУ і прокурори САП упродовж березня 2018 року повідомили про підозру 10 особам, серед яких: службові особи органів державної влади, представники комерційних компаній, задіяних у корупційних схемах.

Наприкінці минулого місяця, зокрема, повідомлено по підозру директору ТОВ «Боржава резорт», котрого детективи НАБУ вважають причетним до розкрадання упродовж 2012-2014 рр. 165 млн грн коштів «Держінвестпроекту», виділених для реалізації національного проекту «Олімпійська надія-2022».

У березні також отримав статус підозрюваного директор одного з комунальних підприємств у Черкаській області. Саме через його дії, вважають детективи, було розтрачено кошти держбюджету при реконструкції очисних споруд у місті Золотоноша (Черкаська обл.).

Прес-центр НАБУ звертає увагу: групу підозрюваних традиційно "поповнюють" служителі Феміди. Наприклад, у березні 2018 року при отриманні неправомірної вигоди викрито суддю з Волині. Про підозру повідомлено суддю з Харківщини, якаприйняла, на думку слідства, незаконне рішення, пов’язане з так званою «газовою справою Онищенка».

Минулого місяця відкриті матеріали для ознайомлення стороні захисту у низці резонансних справ, що фактично означає: основний обсяг слідчих дій в рамках досудового розслідування завершений.

Йдеться, зокрема, про розслідування за фактами:

розтрати понад 14,15 млн грн при закупівлі двигунів на ДП «Львівський бронетанковий завод»;

розкрадання понад 149 млн грн державних коштів під час закупівлі палива для потреб Міноборони;

отримання неправомірної вигоди депутатом Одеської обласної ради та заступником керівника однієї із прокуратур Одещини;

незаконного збагачення та декларування недостовірної інформації головою Державної аудиторської служби;

заволодіння земельними ділянками у Києві депутатом Київської міської ради; 

Минулого ж місяця НАБУ і САП скерували до суду обвинувальні акти стосовно 16 осіб. У їхньому числі — голова Державної аудиторської служби, яку обвинувачують у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації. 30 березня 2018 року обвинувальний акт стосовно неї скеровано до суду.

З-поміж інших резонансних справ, що були скеровані до суду у березні 2018 року, відзначено провадження стосовно посадових осіб Запорізької клінічної лікарні, а також справу щодо посадовців ПАТ «Укрзалізниці».

5-го березня 2018 року до Печерського районного суду м. Києва для розгляду по суті було скеровано обвинувальний акт стосовно трьох посадовців ПАТ «Укрзалізниця», яким інкримінується зловживання службовим становищем, а саме – сприяння ухваленню рішення про необґрунтоване надання пільгових тарифів низці експедиторських компаній, внаслідок чого Державна адміністрація залізничного транспорту України недоотримала дохід в сумі 7,3 млн дол США (69 млн грн станом на дату вчинення злочину).

А 6-го березня 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя Запорізької області для розгляду по суті скеровано обвинувальний акт стосовно трьох службових осіб Запорізької обласної клінічної лікарні. Слідство встановило: вони організували незаконну оборудку із закупівлею неякісних автомобілів швидкої медичної допомоги за рахунок субвенції з державного бюджету, внаслідок чого державі було завдано 13 млн грн збитків. 

Довідково: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Судова реформа в Україні: ціна незалежності donum auctoris Судова реформа в Україні: ціна незалежності
Звертатися до мемуарів, до спогадів учасників подій або ж тих, хто мав дотичність до певних подій, та переніс у нас...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Листопад 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1
01.11.2019 10:00:00 - IP UKRAINE NOW
2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
01.11.2019 10:00:00 - IP UKRAINE NOW
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика