Правова практикаПрактика правоохоронних органів

НАБУ і САП: півсотні справ суди не розглядають

НАБУ і САП: півсотні справ суди не розглядають

Управління зовнішніх комунікацій НАБУ інформує: у 47 випадках з-поміж 192 справ, в яких детективи Національного антикорупційного бюро України завершили досудове розслідування, а прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури скерували обвинувальні акти або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності до судових інстанцій, не відбулися навіть підготовчі засідання.

Майже 2,5 роки у справі щодо завдання збитків ПАТ «ДПЗКУ» засідання переносяться з різних причин. З грудня 2016 року служителі Феміди не дослідили жодного доказу.

У провадженні щодо розкрадання коштів «Запоріжцивільпроекту» 19 березня 2019 року знову перенесено підготовче засідання. Наступне призначили майже за 4 місяці — на 9 липня 2019 року.

Судді часто визначають графік засідань з інтервалом у 2-3 місяці. Вочевидь, це відбувається через зайнятість колегії в інших провадженнях, заплановані відпустки або сподівання щодо початку роботи Антикорупційного суду, куди будуть передані справи НАБУ і САП за підсудністю.

За таких обставин привертає увагу нетиповий для справ щодо топ-корупції швидкий судовий розгляд так званої «справи заводу «Краян». З листопада 2018 року засідання призначаються регулярно і станом на квітень 2019 року:

- пред`явлені прокурорами та досліджені судом письмові докази у 66 томах;

- допитано понад 100 свідків;

- стороною захисту подані докази.

За збереження таких темпів у справі скоро буде винесене рішення судом першої інстанції, ще до початку повноцінної роботи Антикорупційного суду.

Здебільшого рішення у справах від НАБУ і САП – це затвердження угод про визнання винуватості або призначення покарання, відповідно до якого особи не перебувають у місцях позбавлення волі. Однак, у березні 2019 року було ухвалено вирок колишньому голові Захарівської районної державної адміністрації в Одеській області за зловживання службовим становищем. Посадовця визнано винним і засуджено до трьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на три роки (рішення наразі не набуло законної сили).

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Березень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика