Правова практикаПрактика правоохоронних органів

НАБУ і САП: півсотні справ суди не розглядають

НАБУ і САП: півсотні справ суди не розглядають

Управління зовнішніх комунікацій НАБУ інформує: у 47 випадках з-поміж 192 справ, в яких детективи Національного антикорупційного бюро України завершили досудове розслідування, а прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури скерували обвинувальні акти або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності до судових інстанцій, не відбулися навіть підготовчі засідання.

Майже 2,5 роки у справі щодо завдання збитків ПАТ «ДПЗКУ» засідання переносяться з різних причин. З грудня 2016 року служителі Феміди не дослідили жодного доказу.

У провадженні щодо розкрадання коштів «Запоріжцивільпроекту» 19 березня 2019 року знову перенесено підготовче засідання. Наступне призначили майже за 4 місяці — на 9 липня 2019 року.

Судді часто визначають графік засідань з інтервалом у 2-3 місяці. Вочевидь, це відбувається через зайнятість колегії в інших провадженнях, заплановані відпустки або сподівання щодо початку роботи Антикорупційного суду, куди будуть передані справи НАБУ і САП за підсудністю.

За таких обставин привертає увагу нетиповий для справ щодо топ-корупції швидкий судовий розгляд так званої «справи заводу «Краян». З листопада 2018 року засідання призначаються регулярно і станом на квітень 2019 року:

- пред`явлені прокурорами та досліджені судом письмові докази у 66 томах;

- допитано понад 100 свідків;

- стороною захисту подані докази.

За збереження таких темпів у справі скоро буде винесене рішення судом першої інстанції, ще до початку повноцінної роботи Антикорупційного суду.

Здебільшого рішення у справах від НАБУ і САП – це затвердження угод про визнання винуватості або призначення покарання, відповідно до якого особи не перебувають у місцях позбавлення волі. Однак, у березні 2019 року було ухвалено вирок колишньому голові Захарівської районної державної адміністрації в Одеській області за зловживання службовим становищем. Посадовця визнано винним і засуджено до трьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на три роки (рішення наразі не набуло законної сили).

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Прискорення у праві: нові виклики donum auctoris Прискорення у праві: нові виклики
Одна з невиліковних сучасних хвороб в українському праві – ігнорування процедури. Але… Історія, від якої є бажання ...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика