Правова практикаПрактика правоохоронних органів

НАБУ: відкрито матеріали справи «Стіна»

НАБУ: відкрито матеріали справи «Стіна»

Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про завершення досудового розслідування, проведеного детективами Національного антикорупційного бюро України, вісьмом підозрюваним у заволодінні коштами держбюджету, виділеними на інженерно-технічне облаштування українсько-російського державного кордону та територій, прилеглих до зони бойових дій (так званий проект «Стіна»). 

Прес-центр НАБУ повідомив: особам та їхнім захисникам надано доступ до матеріалів слідства для ознайомлення. По завершенні цього процесу детективи НАБУ складуть обвинувальний акт, а прокурори САП направлять його до суду. 

І посадовців Державної прикордонної служби України, і представників бізнесу підозрюють у корупційних зловживаннях, внаслідок яких державі завдано збитків у розмірі понад 16,68 млн грн. Детективи НАБУ і прокурори САП, зокрема, інкримінують вчинення кримінальних правопорушень:

- начальнику управління капітального будівництва ДПСУ — ч.5 ст.191 («Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем»), ч.3 ст.27, ч.2 ст.210 («Нецільове використання бюджетних коштів, здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням») Кримінального кодексу України;

- колишньому начальнику Першого окремого відділу капітального будівництва ДПСУ — ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 («Службове підроблення»), ч.2 ст.210 КК України;

- старшому офіцеру Першого окремого відділу капітального будівництва ДПСУ — ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України;

- директору ТОВ «АЗІ» — ч.5 ст.191 КК України;

- колишньому директору ДП «Чернігівський облавтодор» ДАК «Автомобільні дороги України» — ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України;

- директору та засновнику ТОВ «Будцентр «Вітязь» — ч. 5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України;

- одному з посередників — ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України;

- іншому посереднику — ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205 («Фіктивне підприємництво») КК України.

Розкрадання коштів проекту «Стіна», за даними слідства, відбувалося через завищення обсягів фактично виконаних робіт порівняно із зазначеним в актах приймання-передачі. І у документах зазначалися роботи, які взагалі не виконувалися.

Детективи НАБУ під час розслідування ініціювали судові експертизи, виїжджали безпосередньо на кордон, де разом із експертами здійснювали огляд ділянок для об'єктивної оцінки фактичного обсягу виконаних робіт та співставлення їх з даними, які містяться в актах прийому-передачі.

Досудове розслідування за наведеними фактами розтрати коштів державного бюджету під час реалізації так званого проекту «Стіна» здійснюють з березня 2016 року.

Детективи НАБУ у серпні 2017 року затримали сімох осіб за підозрою у причетності до реалізації цієї корупційної схеми. За два місяці, у листопаді 2017 року, викрито та затримано ще одного учасника.

Проект «Стіна» й надалі залишається у фокусі уваги детективів НАБУ: низка епізодів, пов’язаних із цим проектом, виділені в окреме провадження — розслідування по них триває.

Застереження: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Прискорення у праві: нові виклики donum auctoris Прискорення у праві: нові виклики
Одна з невиліковних сучасних хвороб в українському праві – ігнорування процедури. Але… Історія, від якої є бажання ...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика