Правова практикаПрактика правоохоронних органів

НАЗК: Недостовірні відомості. Запобігання корупції

НАЗК: Недостовірні відомості. Запобігання корупції

За результатами повної перевірки декларацій у 2021 році НАЗК виявило недостовірні відомості на понад 1,2 мільярди гривень

У 2021 році Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) завершило повну перевірку 1026 декларацій та виявило недостовірні відомості на суму понад 1,2 млрд гривень.

У кожній третій декларації було виявлено порушення, які передбачають кримінальну або адміністративну відповідальність.

Ознаки кримінальних правопорушень виявлені у 119 деклараціях. У деклараціях цих посадовців виявлено ознаки подання недостовірних відомостей на суму понад 1,1 млн гривень (за ст. 366-2 Кримінального кодексу України).

Зокрема, порушення виявлені в деклараціях таких посадових осіб:

2 судді Конституційного Суду України (КСУ)
2 судді вищих судів
19 народних депутатів України
3 заступників голів обласних державних адміністрацій
65 депутатів місцевих рад
 

Поміж осіб, у деклараціях яких виявлено недостовірні відомості на значну суму:

народний депутат України – виявлено недостовірні відомості понад 73 млн гривень;
депутат Одеської обласної ради – недостовірні відомості 69,9 млн гривень;
заступник начальника відділу ДФС України – недостовірні відомості 64,6 млн гривень;
присяжний Хмельницького міськрайонного суду – недостовірні відомості 57,6 млн гривень;
депутат Одеської обласної ради – недостовірні відомості 45 млн гривень.

Також минулого року виявлено непідтверджені активи на загальну суму 84,8 млн гривень.

З них у 11 деклараціях виявлено ознаки необґрунтованості активів:

колишній заступник Державного бюро розслідувань
народний депутат України
поліцейський
2 держслужбовці категорії «Б»
6 депутатів місцевих рад

В одній декларації, поданій колишнім начальником Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області – виявлено ознаки незаконного збагачення.  

Ознаки адміністративного правопорушення (за ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення – декларування недостовірної інформації на суму від 227 тис. до 1,1 млн гривень) виявлено в 171 декларації, зокрема поданих такими особами:

суддя КСУ
суддя Верховного Суду
2 міністри
7 заступників міністрів
16 народних депутатів України
5 заступників голів обласних державних адміністрацій
48 депутатів місцевих рад
 

Водночас у 351 декларації НАЗК виявило незначні порушення, які не мають грошового вираження. Ще в 385 деклараціях – встановлено недостовірні відомості на суму до 100 прожиткових мінімумів, яка не тягне за собою відповідальність.

Як завершено перевірку декларацій залежно від підстав початку перевірки?

На підставі високої посади (за Порядком черговості, який передбачає перелік високопосадовців, чиї декларації мають бути перевірені найперше) НАЗК провело повну перевірку 669 декларацій та загалом виявило недостовірні відомості на понад 183 млн гривень.
З них у 63 деклараціях виявлено ознаки правопорушень, а у двох деклараціях – ознаки необґрунтованості активів.

Завдяки зверненням громадян та журналістів у деклараціях посадовців загалом було виявлено недостовірні відомості на 418 млн гривень.
На підставі звернень про можливе недостовірне декларування від громадян, журналістів та правоохоронців НАЗК провело повну перевірку 183 декларацій. Щодо 74 % декларацій інформація підтвердилась під час перевірки – в 136 деклараціях виявлено ознаки правопорушень.

Також у 5 деклараціях, перевірку яких було розпочато за зверненнями, виявлено ознаки необґрунтованості активів, в одній декларації – ознаки незаконного збагачення.

За результатами аналізу ризиків у деклараціях цифровими інструментами НАЗК провело повну перевірку 161 декларації. Загалом виявлено недостовірні відомості на понад 522 млн гривень.
З них у 78 деклараціях виявлено ознаки правопорушень, у 4 деклараціях – ознаки необґрунтованості активів.

За результатами проведеного Агентством моніторингу способу життя понад 30 посадовців завершено повну перевірку 13 декларацій. Під час перевірки інформація підтвердилась щодо 100% декларацій – у всіх 13 перевірених деклараціях виявлено ознаки правопорушень на загальну суму понад 153 млн гривень.
 

Куди передані матеріали про виявлені ознаки недостовірного декларування?

Матеріали про виявлені ознаки кримінальних правопорушень передані до Національного антикорупційного бюро України, Національної поліції України, Державного бюро розслідувань або Офісу Генерального прокурора для відповідного реагування.
За цими матеріалами вже зареєстровано 56 кримінальних проваджень. Серед іншого стосовно:

судді Конституційного Суду України;
судді Верховного Суду;
судді Вищого антикорупційного суду;
14 народних депутатів України;
5 депутатів обласних рад.
 

Інформацію про виявлені ознаки необґрунтованості активів передано до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури для звернення в подальшому до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх у дохід держави.

Уповноважені особи НАЗК склали та направили до суду 52 адміністративні протоколи за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП стосовно високопосадовців.

Стосовно інших декларантів – матеріали про виявлені ознаки адміністративного правопорушення передані до Національної поліції.

На сьогодні вже 5 осіб суд визнав винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КУпАП.

З них 2 рішення судів першої інстанції, незважаючи на апеляційне оскарження, набрали законної сили:

стосовно колишнього заступника Міністра інфраструктури;
стосовно начальниці Київського міського відділу державної реєстрації шлюбів.
Цим особам суд призначив штраф у розмірі 17 тисяч гривень.

Нагадаємо, що всі результати перевірки та контролю декларацій розміщені на нашому вебсайті в розділі «Моніторинг діяльності НАЗК».

Про це повідомив Відділ комунікацій та інформаційної політики Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
На захист суверенності України та демократії в Європі donum auctoris На захист суверенності України та демократії в Європі
Від «Тигрів», «Пантер» до «Леопардів» у бронетанковому оснащенні Збройних Сил Німеччини пройшло більше 70-ти років.
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Лютий 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика