Правова практикаПрактика правоохоронних органів

НАЗК. ТОВ «Алтаюр» і 8,5 млн податків

НАЗК. ТОВ «Алтаюр» і 8,5 млн податків

Національне агентство з питань запобігання корупції: НАЗК виграло у Верховному Суді справу про оренду обладнання ТОВ «Алтаюр». Майже 8,5 млн грн коштів платників податків не будуть безпідставно стягнуті на користь компанії.

Верховний Суд у складі колегії Касаційного господарського суду відмовив у задоволенні касаційної скарги ТОВ «Алтаюр» на постанову Північного апеляційного господарського суду.

Це означає, що Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) перемогло в основній справі, ініційованій ТОВ «Алтаюр».

Компанія вимагала від НАЗК повернути обладнання, яке було визнане доказом у кримінальній справі, та стягнути з державного бюджету майже 8,5 млн грн. Раніше обладнання використовувалося для Реєстру декларацій.

Що відбулося раніше?

У 2020 році, після перезавантаження НАЗК, нове керівництво виявило, що впродовж 2017–2019 років ТОВ «Алтаюр» надавало Агентству послуги з оренди обладнання для Реєстру декларацій за необґрунтованою ціною. Так, балансова вартість обладнання в різні роки складала від 2,3 до 3,2 млн грн. Тоді як за три роки НАЗК сплатило підприємству за оренду – 11,5 млн грн.

У 2020 році ТОВ «Алтаюр» запропонувало НАЗК сплатити близько 5 млн грн за ті самі послуги.  Після цього в НАЗК був проведений внутрішній аудит. Його матеріали були передані Національному антикорупційному бюро України (НАБУ). За клопотанням детективів НАБУ Вищий антикорупційний суд (ВАКС) наклав арешт на це обладнання, яке зберігається в приміщенні ДП «Українські спеціальні системи» й досі.

Проте ТОВ «Алтаюр» звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогою до НАЗК повернути обладнання, яке ВАКС визнав доказом у кримінальній справі, та стягнути з державного бюджету майже 8,5 млн грн.

9 березня суд частково задовольнив позов ТОВ «Алтаюр». Він зобов’язав НАЗК повернути обладнання, на яке накладено арешт, та вирішив стягнути з Державного бюджету 7,7 млн грн.

30 червня Північний апеляційний господарський суд підтримав принципову позицію НАЗК та задовільнив його апеляційну скаргу. Також апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції й ухвалив нове, яким визнав вимоги ТОВ «Алтаюр» безпідставними.

Верховний Суд також погодився з позицією НАЗК про безпідставність вимог ТОВ «Алтаюр», а тому кошти платників податків не будуть стягненні на користь підприємства.

Джерело: https://nazk.gov.ua/uk/bez-kategoriyi/nazk-vygralo-u-verhovnomu-sudi-spravu-pro-orendu-obladnannya-t...

Про це повідомив Відділ комунікацій та інформаційної політики Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Хто і чому в Україні проти військової юстиції ? donum auctoris Хто і чому в Україні проти військової юстиції ?
Військові стверджують, що на війні немає місця дилетантизму. Ба, більше – в армійському середовищі дилетанти є за...
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Січень 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика