Правова практикаПрактика правоохоронних органів

Перша особа міністерства – під підозрою у незаконному збагаченні

Перша особа міністерства – під підозрою у незаконному збагаченні

Учора, 13 вересня 2018 року, під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України, детективи Національного антикорупційного бюро України повідомили міністру інфраструктури України про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368-2 та ст.366-1 Кримінального кодексу України.

Прес-центр НАБУ повідомив: згадана службова особа, яка з 2000 року по теперішній час перебуває на державній службі, у період з 1.01.2000 по 26.04.2018 отримала, за даними слідства, 2,17 млн грн офіційного доходу, хоча її витрати – лише в період із 2008 року по 26.04.2015 – склали щонайменше 3,45 млн грн.

З’ясовано детективами НАБУ: у 2015 році, перебуваючи на посаді заступника міністра інфраструктури України, посадовець набув у власність активи, законність підстав отримання яких не підтверджено доказами та вартість яких значно перевищує його законні доходи.

Прес-центр НАБУ уточнює: мова йде про новий позашляховик BMW X5 – 2015 року випуску, та готівку – в сумі 90 тис дол США та 25 тис євро. Сумарна вартість таких активів становила на той час 4 230 500 грн.

До того ж, слідство встановило факти внесення міністром інфраструктури недостовірних відомостей до декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування. Зокрема, у е-декларації за 2015 рік вартість незадекларованих міністром активів, що знаходяться у власності чи користуванні, а також видатків становила щонайменше 3,034 млн грн, у 2016 – понад 8,024 млн грн.

Посадовець умисно не вніс у декларації за обидва роки інформацію про позашляховик BMW X5, фактичним власником якого він є, та який перебував у його володінні й користуванні. У е-декларації за 2015 рік не відображені видатки на оренду будинку, в якому фактично проживали міністр та члени його родини. Міністр роком пізніше не задекларував факт постійного користування у 2016 році іншим заміським будинком та земельною ділянкою.

Прес-центр НАБУ додає, що недостовірні відомості міністр вніс і про вартість автомобіля Volvo S80 2007 року випуску, придбаного в 2016 році.

Вирішують питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу.

Детективи НАБУ здійснюють розслідування наведених фактів від травня 2017 року.

Застереження: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Квітень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
ЗАХОДИ
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика