Правова практикаПрактика правоохоронних органів

НАБУ скерувало до суду обвинувальний акт стосовно суддів

НАБУ скерувало до суду обвинувальний акт стосовно суддів

Під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури детективи Національного антикорупційного бюро України завершили досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом отримання двома суддями одного з районних судів м.Дніпро неправомірної вигоди в розмірі 16 тис. дол. США. Сьогодні, 11 січня 2018 року, обвинувальний акт стосовно служителів Феміди, а також ще двох осіб скеровано до суду для розгляду по суті.

Прес-центр НАБУ уточнює, що одна із суддів, яка на момент викриття обіймала посаду заступниці голови райсуду, обвинувачується у вчиненні злочинів за ч.4 ст.368, ч.3 ст.369-2, ч.1 ст.354, ч.3, 4 ст.358 Кримінального кодексу України. Дії другого судді кваліфіковані за ч.4 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України.

Слідство має данні, що заступниця голови райсуду м.Дніпро за попередньою змовою з іншим суддею цього ж суду вимагали від обвинувачених неправомірну вигоду в розмірі 30 тис. дол. США за винесення рішення про обрання їм покарання, не пов’язаного з позбавленням волі. Кошти передавались у кілька етапів. Безпосередньо після отримання одного з таких «траншів» детективи НАБУ та працівники СБУ викрили служителів Феміди. Про підозру у вчиненні злочину їм було повідомлено 20 квітня 2017 року.

Детективи НАБУ встановили під час розслідування: одна із суддів вдавалась до маніпуляцій задля уникнення своєї участі в автоматизованому розподілі судових справ, які не бажала розглядати. У цих діях співучасниками виступили лікарі, котрі надавали їй, як згодом з’ясувалось, підроблені листки непрацездатності. Тому цих осіб також притягнуто до кримінальної відповідальності: обвинувальний акт стосовно них скеровано до суду.

Детективи НАБУ розпочали розслідування зазначених фактів у квітні 2017 року. Доступ до матеріалів кримінального провадження було надано підозрюваним у злочинах особам та їхнім захисникам 17 листопада 2017 року, повідомили у прес-центрі НАБУ.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Березень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика