Правова практикаПрактика правоохоронних органів

НАБУ обвинувачує у розкраданні 82 млн грн нацпроекту «Повітряний експрес»

НАБУ обвинувачує у розкраданні 82 млн грн нацпроекту «Повітряний експрес»

Детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури завершили досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом розкрадання майже 82 мільйонів гривень Державного підприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону» (далі – ДП «Повітряний експрес»). Обвинувальний акт спрямований до Києво-Святошинського районного суду Київщини.

Встановлено, що за попередньою змовою з приватною особою колишній виконувач обов’язків директора держпідприємства використовував понад 20 підконтрольних підприємств з ознаками фіктивності. Прикриваючись укладенням та виконанням господарсько-правових договорів цими особами  розкрадено кошти ДП «Повітряний експрес», які були призначені на будівництво залізничного пасажирського сполучення: Київ – Міжнародний аеропорт «Бориспіль».       

Приватну особу, яка забезпечила створення підприємств з ознаками фіктивності, укладення фіктивних господарсько-правових договорів та подальше зняття готівкових коштів, затримано та взято під варту у вересні 2016 року за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України: ч.5 ст.191 – привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, ч.2 ст.205 – фіктивне підприємництво.

У міжнародний розшук оголошено іншого підозрюваного – колишнього в.о. директора ДП «Повітряний експрес». Стосовно нього рішенням Солом’янського районного суду міста Києва у березні 2017 року застосовано процедуру «заочного засудження» відповідно до глави 24-1 Кримінального процесуального кодексу України. Обвинуваченим загрожує покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 12 років, повідомлено прес-центром НАБУ.


КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Березень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика