Правова практикаПрактика правоохоронних органів

НАБУ: відкрито матеріали провадження щодо надання неправомірної вигоди судді районного суду Харкова

НАБУ: відкрито матеріали провадження щодо надання неправомірної вигоди судді районного суду Харкова

Детективи Національного антикорупційного бюро України 17 січня 2017 року за дорученням прокурорів САП відкрили підозрюваному у кримінальному провадженні – судді Дзержинського районного суду м. Харкова – доступ до матеріалів кримінального провадження за фактом вимагання ним неправомірної вигоди в розмірі 75 тис. грн. Служителя Феміди підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України («Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою»).

Суддя, за даними слідства, висловив прохання надати йому неправомірну вигоду у вигляді відсотка від суми позову у цивільній справі, що знаходилась на його розгляді, за швидке та законне прийняття ним рішення.

За даним епізодом кримінальне провадження було відкрито ще в березні 2015 року. Розслідуванням займались слідчі в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України, однак складу злочину не знайшли і провадження закрили. Втім, завдяки зусиллям детективів Національного бюро та прокурорів САП, розслідування у жовтні 2016 року у провадженні відновили, а 30 травня 2017 року детективи НАБУ повідомили служителю Феміди про підозру у вчиненні злочину.

Прес-центр НАБУ зазначає: підозрюваний суддя водночас є обвинуваченим в іншому кримінальному провадженні, яке розслідували детективи НАБУ. Саме справа про отримання ним неправомірної вигоди у розмірі 800 дол. США слухається у Полтавському районному суді Полтавської області.

Довідково: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Хто і чому в Україні проти військової юстиції ? donum auctoris Хто і чому в Україні проти військової юстиції ?
Військові стверджують, що на війні немає місця дилетантизму. Ба, більше – в армійському середовищі дилетанти є за...
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Січень 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика