Правова практикаПрактика правоохоронних органів

Резонансна справа: результати судового засідання

Резонансна справа: результати судового засідання

Оприлюднено результати судового засідання у справі стосовно колишнього заступника начальника з виробництва ДП «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України».

У понеділок, 30 вересня 2019 року, у Вищому антикорупційному суді – за участі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури – розпочалось підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення колишнього заступника начальника з виробництва ДП «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» у розкраданні коштів держпідприємства на суму понад 13 млн гривень.

Оскільки обвинувачений, котрий за даними сторони захисту наразі перебуває на амбулаторному лікуванні, в суд не з’явився, було прийнято рішення про перенесення засідання на 22 жовтня 2019 року.

Пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури нагадує, що під час досудового розслідування детективами НАБУ було встановлено факт заволодіння державним майном за участі посадових осіб ДП «Управління промислових підприємств Укрзалізниці» (на цей час Філія «Центр управління промисловістю» ПАТ «Укрзалізниця).

У період 2014-2015 років службові особи ДП «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України», вступивши в злочинну змову з представниками ряду приватних товариств, забезпечили завідомо незаконні перемоги у торгах з закупівлі підконтрольних приватних підприємств.

У результаті проведення закупівель деревини, розпиляної чи розколотої вздовж, розділеної на шари або лущеної, завтовшки не менше ніж 6 мм; шпал дерев’яних до залізничних або трамвайних колій, не просочених, а також виконання договорів, укладених за наслідками проведення таких процедур, було вчинено розкрадання коштів держпідприємства на загальну суму понад 13 млн гривень.

Пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури наголосила: дії підозрюваного кваліфіковані за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 205 Кримінального кодексу України.

Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Прокуратура України: камо грядеши? donum auctoris Прокуратура України: камо грядеши?
Історія прокуратури України віддзеркалює історію держави. Від перших паростків незалежності до конституційного офор...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика