Правова практикаПрактика правоохоронних органів

САП обвинувачує директора Інституту агроекології та природокористування НААН України

САП обвинувачує директора Інституту агроекології та природокористування НААН України

Учора, 20 червня 2018 року, в Голосіївському районному суді міста Києва відбулось судове засідання з розгляду обвинувального акту щодо директора Інституту агроекології та природокористування НААН України. Керівнику інституту інкримінується отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, поєднаному з вимаганням, передбачене ч. 4 ст. 368 КК України. Про це на сторінці facebook повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

Обвинувальний акт зачитала прокурор САП, на наступному судовому засіданні запланований допит свідків та розгляд клопотання з продовження процесуальних обов’язків обвинуваченому.

На 10:15 17 липня 2018 року призначено наступне судове засідання.

Довідково: обвинувальний акт направлений до суду 10 квітня 2018 року прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за результатами досудового розслідування Національного антикорупційного бюро України.

Версія слідства: керівник Інституту вимагав від забудовника за виділення земельних ділянок під будівництво неправомірну вигоду у розмірі 500 000 доларів США. Його затримали під час передачі першої частини неправомірної вигоди в розмірі 300 000 доларів США 30 грудня 2017 року.

Застереження.: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Квітень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
ЗАХОДИ
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика