Правова практикаПрактика правоохоронних органів

САП: підготовче судове засідання за обвинуваченням колишнього народного депутата України

САП: підготовче судове засідання за обвинуваченням колишнього народного депутата України

Учора, 21 травня 2018 року, в Голосіївському районному суді міста Києва відбулось підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту щодо директора Інституту агроекології та природокористування НААН України. 

Спеціалізована антикорупційна прокуратура на сторінці facebook повідомляє: керівнику інституту інкримінується отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, поєднаному з вимаганням, передбачене ч. 4 ст. 368 КК України. Судом ухвалено: провести судовий розгляд обвинувального акту у відкритому засіданні у визначений законом строк. Суд, водночас, частково задовольнив клопотання прокурора про продовження процесуальних обов’язків підсудному враховуючи, що відносно обвинуваченого діє запобіжний захід у вигляді застави. 

І водночас, суд відмовив в задоволенні клопотання прокурора про відсторонення підсудного від займаної посади на час судового розгляду. 

САП у facebook зазначає: посадовець був відсторонений від займаної посади рішенням суду до 26 квітня цього року. Але згодом, в зв’язку з перебуванням на лікуванні в медичному закладі, він не з’являвся на судові засідання, і суд не міг розглянути клопотання прокурора про його відсторонення. 

Проте, САП клопотатиме в наступних судових засіданнях про відсторонення підсудного від посади на час судового розгляду. 

Судове засідання з розгляду по суті призначено на 11:30 20 червня 2018 року. 

Довідково: обвинувальний акт був направлений до суду 10 квітня 2018 року прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за результатами досудового розслідування Національного антикорупційного бюро України. 

Керівник Інституту, за версією слідства, вимагав від забудовника за виділення земельних ділянок під будівництво неправомірну вигоду у розмірі 500 000 доларів США, і посадовець був затриманий під час передачі першої частини неправомірної вигоди в розмірі 300 000 доларів США 30 грудня 2017 року. 

Застереження: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
На захист суверенності України та демократії в Європі donum auctoris На захист суверенності України та демократії в Європі
Від «Тигрів», «Пантер» до «Леопардів» у бронетанковому оснащенні Збройних Сил Німеччини пройшло більше 70-ти років.
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Березень 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика