Правова практикаПрактика правоохоронних органів

САП: скеровано до суду обвинувальний акт щодо адвоката та, за сумісництвом, доцента юридичного факультету ВНЗ Києва

САП: скеровано до суду обвинувальний акт щодо адвоката та, за сумісництвом, доцента юридичного факультету ВНЗ Києва

За матеріалами досудового розслідування НАБУ Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою 2 травня 2018 року скеровано до суду для розгляду по суті обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52017000000000434 від 26 червня 2017 за обвинуваченням адвоката та за сумісництвом доцента юридичного факультету одного із вищих навчальних закладів м. Києва у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України.

Установлено досудовим розслідуванням НАБУ: протягом серпня-листопада 2017 року указаний адвокат з метою особистого збагачення, використовуючи своє особисте знайомство та дружні стосунки з одним із суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, підбурив керівника приватного товариства до надання неправомірної вигоди суддям указаного суду за прийняття рішення в її інтересах. У подальшому, отримавши від цієї особи грошові кошти в особливо великих розмірах (120 000 доларів США), заволодів ними. Частково – витратив на власні потреби. А частково – продовжив зберігати за місцем свого проживання та за місцем здійснення адвокатської діяльності, до моменту їх виявлення та вилучення під час санкціонованих обшуків.

САП повідомляє на сторінці у facebook: за результатами проведених під час досудового розслідування негласних слідчих (розшукових) дій не здобуто доказів будь-якої причетності до указаної події знайомого указаного адвоката судді. У зв’язку з цим дії обвинуваченого кваліфіковано саме як підбурення до надання неправомірної вигоди та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі зауважують: адвокату загрожує покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Застереження: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Прискорення у праві: нові виклики donum auctoris Прискорення у праві: нові виклики
Одна з невиліковних сучасних хвороб в українському праві – ігнорування процедури. Але… Історія, від якої є бажання ...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика