Правова практикаПрактика правоохоронних органів

Судитимуть київського суддю

Судитимуть київського суддю

Досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом отримання неправомірної вигоди суддею Голосіївського районного суду м. Києва завершили детективи Національного антикорупційного бюро України.

Прес-центр НАБУ інформує: після ознайомлення з матеріалами слідства підозрюваних, судді та особи-посередника, 10 жовтня 2018 року прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури направили обвинувальний акт до суду для розгляду по суті.

Судді інкримінують вчинення злочину, кваліфікованого за ч.1, ст.263, ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України («Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою»). Посередником в отриманні неправомірної вигоди виявився колишній суддя того ж суду, якого обвинувачують у вчиненні злочину за ч.3 ст.368 ККУ.

Установлено слідством: суддя Голосіївського районного суду м. Києва вимагав та одержав від посередника кошти за задоволення цивільного позову на користь позивача про поновлення його на роботі та виплати йому компенсації в розмірі 1,5 млн грн. 8 000 доларів передавали судді трьома частинами.

Суддю викрили 23 квітня 2018 року детективи НАБУ та прокурори САП в момент отримання ним частини неправомірної вигоди в розмірі 1 000 дол. США.

 

Детективи НАБУ здійснювали розслідування наведених фактів з березня 2018 року за матеріалами Служби безпеки України.

 

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Хто і чому в Україні проти військової юстиції ? donum auctoris Хто і чому в Україні проти військової юстиції ?
Військові стверджують, що на війні немає місця дилетантизму. Ба, більше – в армійському середовищі дилетанти є за...
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Січень 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика