Правова практикаПрактика правоохоронних органів

Свідок розголосив дані розслідування

Свідок розголосив дані розслідування

За розголошення відомостей кримінального провадження детективи НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП повідомили про підозру одному зі свідків у справі за фактом заволодіння 27,94 млн грн «Южно-Української АЕС» (входить до складу ДП «НАЕК «Енергоатом»). Це перше повідомлення про підозру у справах НАБУ і САП за фактом розголошення даних розслідування.

Управління зовнішніх комунікацій Національного антикорупційного бюро України повідомило: за версією слідства, вказана особа без дозволу слідчого розголосила відомості, що стали відомі їй як свідку під час надання показів в ході проведення допиту. Зазначається, що особа була попередженою в установленому законом порядку про обов'язок не розголошувати такі дані та про настання кримінальної відповідальності за вчинення таких дій.

Дії підозрюваної кваліфікуються за ч.1 ст.387 Кримінального кодексу України («Розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування»).

Указана стаття передбачає покарання у вигляді штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років.

Управління зовнішніх комунікацій Національного антикорупційного бюро України нагадало: від квітня 2016 року до січня 2018 року детективи НАБУ розслідували кримінальне провадження за фактом заволодіння коштами «Южно-Української АЕС» під час закупівлі відокремленим підрозділом підприємства обладнання за завищеними цінами. У провадженні повідомлено про підозру загалом 14 особам. Їхні дії кваліфіковані за ч.5 ст.191 та ч.2 ст.205 КК України («Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем»). Підозрювані та сторона захисту вже протягом 20 місяців ознайомлюються з матеріалами слідства перед скеруванням обвинувального акта до суду.

Управління зовнішніх комунікацій Національного антикорупційного бюро України завершило повідомлення застереженням: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Березень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика