Правова практикаПрактика правоохоронних органів

ВАКС. Державна продовольчо-зернова

ВАКС. Державна продовольчо-зернова

Вищий антикорупційний суд (ВАКС): ВАКС затвердив угоду про визнання винуватим ексдиректора філії АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду розглянула та затвердила угоду про визнання винуватості між прокурором та колишнім директором Філії акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор», який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Обвинувачений використав службове становище всупереч інтересам служби та сприяв одержанню невстановленою слідством особою неправомірної вигоди у вигляді зерна пшениці в кількості 3 213 763 кг на загальну суму 14 704 366,95 гривень, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Його визнано винуватим та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, зі штрафом у розмірі 8 500 грн.

До набрання вироком законної сили залишено чинним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою внесення застави у розмірі 4 758 000,00 грн.

З підстав, визначених кримінальним процесуальним законом, вирок може бути оскаржено до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через Вищий антикорупційний суд упродовж  тридцяти днів з дня його проголошення.

З текстом вироку можна ознайомитися в Єдиному реєстрі судових рішень за номером 991/7111/21.

Про це повідомив сайт Вищого антикорупційного суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
На захист суверенності України та демократії в Європі donum auctoris На захист суверенності України та демократії в Європі
Від «Тигрів», «Пантер» до «Леопардів» у бронетанковому оснащенні Збройних Сил Німеччини пройшло більше 70-ти років.
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Березень 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика