Правова практикаПрактика правоохоронних органів

ВАКС. Про клопотання захисника

ВАКС. Про клопотання захисника

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) зобов’язав прокурора САП розглянути клопотання захисника.

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду розглянув скаргу адвоката колишнього першого заступника голови філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця» на бездіяльність прокурора САП.

У судовому засіданні захисник зазначив, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за підозрою вказаної особи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ст. 209, ч.ч. 2, 4 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Адвокат 14 червня 2021 року направив прокурору САП клопотання про закриття кримінального провадження щодо його клієнта. Станом на кінець червня поточного року захисник не повідомлений про результати його розгляду.

Слідчий суддя ВАКС зазначив, що, відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила таке клопотання. Тож, прокурори САП не розглянули клопотання у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя Антикорсуду дійшов висновку про допущення прокурором бездіяльності щодо розгляду клопотання сторони захисту та невиконання процесуального обов’язку, передбаченого ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя задовольнив скаргу адвоката обвинуваченого та зобов’язав прокурора САП, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, розглянути клопотання захисника про закриття кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Про це повідомив сайт Вищого антикорупційного суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
На захист суверенності України та демократії в Європі donum auctoris На захист суверенності України та демократії в Європі
Від «Тигрів», «Пантер» до «Леопардів» у бронетанковому оснащенні Збройних Сил Німеччини пройшло більше 70-ти років.
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Лютий 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика