НовиниУкраїна

18 суддів визнано такими, що відповідають займаній посаді

27.09.2018 / 15:11
1541
+A
-a

18 суддів визнано такими, що відповідають займаній посаді

26 вересня на засіданнях колегій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України визначалися результати кваліфікаційного оцінювання 27 суддів місцевих судів на відповідність займаній посаді.

18 суддів визнано такими, що відповідають займаній посаді, та 2 – такими, що не відповідають займаній посаді.

ПІБ судді

Найменування суду

Кількість балів

Результат

Божко Валентина Вікторівна

Київський районний суд міста Харкова

617

не відповідає займаній посаді

Бредун Дмитро Сергійович

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

740,5

відповідає займаній посаді

Вачко Вікторія Ігорівна

Овруцький районний суд Житомирської області

775,5

відповідає займаній посаді

Войтов Геннадій Васильович

Київський районний суд міста Одеси


перерва

Волошин Роман Романович

Бериславський районний суд Херсонської області

701,25

відповідає займаній посаді

Воробйов Володимир Леонідович

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

766,625

відповідає займаній посаді

Гломб Юрій Олександрович

Рівненський окружний адміністративний суд

651,625

не відповідає займаній посаді

Гончаренко Вадим Миколайович

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська


зупинено кваліфікаційне оцінювання/НАЗК

Горпинич Ольга Вадимівна

Фрунзенський районний суд міста Харкова


перерва

Довготько Тетяна Миколаївна

Московський районний суд міста Харкова

752

відповідає займаній посаді

Дубіжанська Тетяна Олександрівна

Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська


зупинено кваліфікаційне оцінювання/декларація доброчесності за

2016–2017 роки

Єдаменко Сергій Володимирович

Кіровський районний суд міста Дніпропетровська


зупинено кваліфікаційне оцінювання/декларація доброчесності за

2017 рік

Ігнатенко Вікторія Валентинівна

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська

790,5

відповідає займаній посаді

Калініченко Геннадій Павлович

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська

770,125

відповідає займаній посаді

Карпінська Юлія Федорівна

Вінницький районний суд Вінницької області

689

відповідає займаній посаді

Карягіна Наталія Олександрівна

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська

808,75

відповідає займаній посаді

Куденков Кирило Олегович

Донецький окружний адміністративний суд

813,875

відповідає займаній посаді

Литвиненко Ігор Юрійович

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська


зупинено кваліфікаційне оцінювання/ВРП

Літвінова Марина Євгенівна

Господарський суд міста Києва

709,25

відповідає займаній посаді

Мамалуй Марина Вікторівна

Московський районний суд міста Харкова


відкладено розгляд питання

Музиченко Вікторія Олександрівна

Комінтернівський районний суд міста Харкова

719,85

відповідає займаній посаді

Некрасов Олег Олександрович

Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська

781,5

відповідає займаній посаді

Проценко Леонід Григорович

Ленінський районний суд міста Харкова

786,75

відповідає займаній посаді

Савченко Євген Миколайович

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

680,75

відповідає займаній посаді

Семіряд Ігор Васильович

Дзержинський районний суд міста Харкова

790.75

відповідає займаній посаді

Сліщенко Юрій Григорович

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська

742,75

відповідає займаній посаді

Штих Тетяна Василівна

Дзержинський районний суд міста Харкова

779,625

відповідає займаній посаді



КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Прискорення у праві: нові виклики donum auctoris Прискорення у праві: нові виклики
Одна з невиліковних сучасних хвороб в українському праві – ігнорування процедури. Але… Історія, від якої є бажання ...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика