АПУ озвучила свої пропозиції до законопроекту «Про Вищу раду правосуддя»

Асоціація правників України звернулася до парламентського Комітету з правової політики і правосуддя з проханням врахувати пропозиції до проекту Закону України № 5180 «Про Вищу раду правосуддя».

АПУ вважає, що деякі із положень проекту наразі потребують доопрацювання, враховуючи реалії сьогодення.

Серед таких пропозицій є «право члена дисциплінарної палати висловлювати окрему думку під час прийняття рішення та її опублікування разом із текстом рішення». Як зазначено у повідомлені, громадськість повинна знати про наявність окремих думок. Крім того, висловлення такої думки буде підставою для обов’язкового надання дозволу на оскарження скаржником рішення дисциплінарної палати до ВРП.

Ще одною пропозицією є «право судді та скаржника на ознайомлення з матеріалами дисциплінарної справи». Відсутність права ознайомлюватись з матеріалами справи як суддею так і скаржником не дозволяє ефективно забезпечити належний захист судді та/або доведення заявником наявності проступку судді, вважають в АПУ.

Водночас серед врахованих Радою з питань судової реформи пропозицій АПУ до останньої редакції проекту Закону були такі: закріплення розумних строків здійснення дисциплінарного провадження (ч. 3 ст. 42);  закріплення права учасників дисциплінарної справи подавати докази (ч. 8 ст. 49); щодо обрання членів ВРП від адвокатів: адвокат, обраний до ВРП, має припинити участь в органах адвокатського самоврядування, а не зупинити її (ч. 10 ст. 6); порядок проведення з’їзду адвокатів визначається ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а не Радою адвокатів України (ч. 5 ст. 11).

Додамо, пропозиції до проекту Закону України «Про Вищу раду правосуддя» були розроблені експертами Проекту АПУ «Ефективність дисциплінарних органів у системі судочинства» (Проект «ЕДО»), який реалізовується за підтримки Проекту ЄС «Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні».