НовиниУкраїна

Депутати дали згоду на затримання і арешт судді госпсуду Київської області

25.11.2015 / 15:19
5127
+A
-a

Депутати дали згоду на затримання і арешт судді госпсуду Київської області

Верховна Рада України ухвалила Постанову "Про надання згоди на затримання та арешт (взяття під варту) судді господарського суду Київської області Скутельника Павла Федоровича". З кількох спроб відповідне рішення набрало необхідну кількість голосів - 223 депутати проголосували за нього.

Подання щодо арешту судді було внесено Головою Верховного Суду України Ярославом Романюком, який і доповідав відповідний проект Постанови. 

За словами Романюка, суддя Скутельник вимагав від директора підприємства Міністерства оборони за позитивне рішення у його справі 15 тис. доларів неправомірної вигоди. Після отримання хабара клопотання директора було задоволено. Романюк зазначив, що під час обшуку у Скутельника було вилучено купюри, які раніше були помічені оперативними службами, сам він зник і був оголошений в розшук.

У свою чергу Генпрокуратура попередньо кваліфікувала дії Скутельника за частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України як одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди в особливо великому розмірі за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади.

На засіданні парламенту був присутній і суддя, який, виступаючи на свій захист, зауважив, що відповідно до норм законодавства він не є підозрюваним, оскільки, за його словами, підозра йому не оголошувалась і не вручалась. Крім того, звинувачення на свою адресу Скутельник вважає безпідставними і необґрунтованими. У сесій залі він наголосив, що вказаного злочину не скоював. 

Під час обговорення питання в парламенті депутати зазначили, що парламент не приймає рішення про арешт чи затримання особи, а лише надає дозвіл. Всі озвучені суддею аргументи він зможе надати в суді.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Судова реформа в Україні: ціна незалежності donum auctoris Судова реформа в Україні: ціна незалежності
Звертатися до мемуарів, до спогадів учасників подій або ж тих, хто мав дотичність до певних подій, та переніс у нас...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Лютий 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13
13.02.2020 12:00:00 - Lviv Legal Criminal Talks
14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 1
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика