НовиниУкраїна

Главі НБУ нагадали про кримінальну відповідальність за зрив роботи парламентського Комітету

07.10.2016 / 14:51
2143
+A
-a

Главі НБУ нагадали про кримінальну відповідальність за зрив роботи парламентського Комітету

Парламентський Комітет з питань фінансової політики і банківської діяльності звернеться до Президента України, ГПУ та НАБУ стосовно перешкоджання діяльності Комітету з боку Голови Національного банку України.

Про це повідомило Інформаційне управління апарату Верховної Ради України.

Члени комітету обурилися зривом чергового засідання через відмову Голови НБУ взяти в ньому участь і відзвітувати про роботу Національного банку за поточний рік.

«Протягом 2015-2016 років ми неодноразово викликали Голову Нацбанку для участі у засіданнях та надання пояснень з питань, які є у сфері відання комітету. Однак, керівник НБУ багато разів не з’являлася. Нещодавно при розгляді кричущої ситуації із обдуреними вкладниками банку «Михайлівський» були присутні представники усіх державних органів, окрім НБУ. Представник керівництва Нацбанку так і не з’явилась на засідання», – сказав голова Комітету Сергій Рибалка.

За його словами, Конституція та законодавство України, зокрема, Закон «Про комітети Верховної Ради України», для виконання законотворчої та контрольної функцій парламенту дають нам підстави викликати на засідання комітету будь-яких посадових осіб державних органів та органів місцевого самоврядування. «Тим більше, що йдеться про один із найважливіших напрямів функціонування держави, адже від роботи Національного банку залежить розвиток кожного підприємства та всієї економіки України. Усі члени нашого Комітету переконані: і комітет, і суспільство повинні знати усі важливі деталі роботи НБУ», – наголосив Сергій Рибалка.

Додамо, перешкоджання депутатській діяльності кожного члена Комітету, що є злочином, передбаченим ч.2 ст.351 Кримінального кодексу України.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Судова реформа в Україні: ціна незалежності donum auctoris Судова реформа в Україні: ціна незалежності
Звертатися до мемуарів, до спогадів учасників подій або ж тих, хто мав дотичність до певних подій, та переніс у нас...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Січень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
29.01.2020 17:00:00 - Аліментний договір
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика