НовиниУкраїна

Конституційний Суд розпочав розгляд справи за поданням омбудсмена

18.02.2020 / 14:25
462
1
+A
-a

Конституційний Суд розпочав розгляд справи за поданням омбудсмена

17 лютого 2020 року Велика палата Конституційного Суду України розпочала розгляд справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Про це повідомив сайт КСУ.

Cуддя-доповідач у справі Сергій Сас повідомив, що суб’єкт права на конституційне подання звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такими, що не відповідають Конституції України положення статті 90, підпункту 1 пункту 2 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державну службу» від 10 грудня 2015 року № 889–VIIІ (далі – Закон № 889), частини сьомої статті 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» від 7 червня 2001 року № 2493–ІІІ зі змінами (далі – Закон № 2493).

За його словами, оскаржувані положення Закону № 889 передбачають, що пенсійне забезпечення державних службовців здійснюється відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (стаття 90). Аналогічне положення закріплено в частині сьомій статті 21 Закону № 2493 щодо посадових осіб місцевого самоврядування.

Водночас відповідно до підпункту 1 пункту 2 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 889 визнано таким, що втратив чинність Закон України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723–XII зі змінами, крім статті 37, що застосовується до державних службовців, які мали необхідний стаж держслужби на день набрання чинності Закону № 889, відтак можуть отримати пенсію на попередніх умовах.

Таким чином, на переконання Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, оспорюваними положеннями змінено умови пенсійного забезпечення державних службовців і посадових осіб місцевого самоврядування, а також не передбачено право на перерахунок (індексацію) їх пенсій.

Сергій Сас повідомив, що до Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, а також низки наукових установ та закладів вищої освіти направлено запити з проханням надати юридичні висновки щодо порушених у конституційному поданні питань.

Велика палата Конституційного Суду України дослідила матеріали справи на відкритій частині пленарного засідання та перейшла до закритої частини пленарного засідання.

КОМЕНТАРІ  1 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Березень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика