НовиниУкраїна

КСУ розглядає справу про запобіжні заходи для підозрюваних у злочинах проти нацбезпеки

10.04.2019 / 15:10
702
+A
-a

КСУ розглядає справу про запобіжні заходи для підозрюваних у злочинах проти нацбезпеки

10 квітня Перший сенат Конституційного Суду України на пленарному засіданні у формі письмового провадження розпочав розгляд справи за конституційною скаргою Валерія Чорнобука щодо конституційності положення частини п’ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України.

Оскаржуване положення передбачає, що особи, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України; злочинів, пов’язаних з терористичною діяльністю, та деяких інших злочинів проти громадської безпеки, не можуть бути звільненими з-під варти на період досудового розслідування та судового розгляду.

«Закріплюючи імперативну норму у частині п'ятій статті 176 Кодексу щодо застосування лише такого запобіжного заходу як тримання під вартою щодо осіб, підозрюваних у вчиненні певних злочинів, законодавець виключив можливість застосування інших запобіжних заходів, однак не передбачив механізм запобігання зловживанням щодо застосування цього запобіжного заходу, чим порушив принцип верховенства права», – зазначає автор клопотання у конституційній скарзі.

Чорнобук стверджує, що правове регулювання, передбачене у частині п’ятій статті 176 Кодексу призводить до зловживання повноваженнями органів влади у процесі кваліфікації злочину, в якому підозрюється особа відповідно до Кримінального кодексу України, а також нівелює конституційне право особи на судовий захист, передбачене частинами першою, другою статті 55 Основного Закону України.

Автор клопотання просить Конституційний Суд України перевірити частину п’яту статті 176 Кодексу на відповідність частині другій статті 3, частинам першій, другій статті 8, частині першій статті 24, частинам першій, другій статті 29, частинам першій, другій статті 55 Конституції України.

Перший сенат завершив дослідження матеріалів справи на відкритій частині пленарного засідання і перейшов до закритої частини пленарного засідання для ухвалення рішення у справі.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Судова реформа в Україні: ціна незалежності donum auctoris Судова реформа в Україні: ціна незалежності
Звертатися до мемуарів, до спогадів учасників подій або ж тих, хто мав дотичність до певних подій, та переніс у нас...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика