НовиниУкраїна

Київська суддя повідомила про погрози у Facebook

16.02.2020 / 09:00
405
+A
-a

Київська суддя повідомила про погрози у Facebook

До Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення судді Дніпровського районного суду міста Києва Юлії Іваніної про втручання у її професійну діяльність. Про це повідомив пресцентр судової влади України.

Суддя повідомляє, що до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням кількох осіб у скоєнні злочинів, зокрема передбачених статтями 27, 178, 187 Кримінального кодексу України.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 6 лютого 2020 року визначено склад колегії у кримінальному провадженні і справу передано судді Іваніній як головуючому.

Ухвалою колегії суддів від 6 лютого 2020 року клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому задоволено.

Суддя повідомляє, що 7 лютого 2020 року в соціальній мережі «Facebook» у зареєстрованому акаунті «…» було розміщено пост провокаційного змісту стосовно судді. При цьому під постом було розміщено фото судді у мантії та зі стрічкою з нагрудним знаком.

Далі під вказаним постом розміщено низку коментарів, які містили образливі висловлювання та погрози фізичною розправою на адресу судді.

Суддя вважає, що дії певних осіб щодо умисного розміщення у вказаній соцмережі публікації із провокаційним змістом є безпосереднім впливом на суд з метою вчинення чи невчинення певних процесуальних дій або ухвалення певного судового рішення.

Крім того, суддя повідомляє, що наступне судове засідання у справі відбудеться 21 лютого 2020 року.

«Вважаю за необхідне довести до Вашого відома факт втручання в мою професійну діяльність, що є загрозою незалежності судової влади, а тому прошу вжити передбачених законодавством заходів реагування», – зазначає у зверненні суддя.

Так, відповідно до статті 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» вказане повідомлення внесено до реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Вищою радою правосуддя буде проведено перевірку викладених суддями фактів та ухвалено відповідне рішення.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Квітень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика