НовиниУкраїна

Мін’юст звинуватив Верховний суд у спробі зірвати судову реформу

03.10.2016 / 16:42
2442
+A
-a

Мін’юст звинуватив Верховний суд у спробі зірвати судову реформу

Рішення пленуму Верховного суду України про звернення до Конституційного суду України щодо перевірки на конституційність окремих положень нового Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є спробою зірвати судову реформу та зберегти стару, наскрізь корумповану суддівську систему.

Про це інформує сайт Міністерства юстиції України.

Мін’юст нагадав, що відповідно до нового Закону ліквідовуються діючий Верховний суд та вищі спецсуди, а також запроваджується конкурсний відбір на посади суддів. Систему судоустрою складають місцеві суди, апеляційні суди та Верховний Суд. При цьому, визначено: Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, у складі якого діють Велика Палата Верховного Суду, Касаційний адміністративний суд, Касаційний господарський суд, Касаційний кримінальний суд, Касаційний цивільний суд.

Прикінцеві та перехідні положення Закону «Про судоустрій і статус суддів» наголошують, що Верховний Суд утворюється протягом шести місяців з дня набрання чинності закону в порядку та у складі, що визначені цим законом.

Водночас документом передбачено, що з дня початку роботи Верховного Суду нині діючі Верховний Суд України, а також спеціалізовані суди припиняють свою діяльність та ліквідуються у встановленому законом порядку.

«Тому, будь-які намагання змінити чи оскаржити зміни до Конституції у сфері правосуддя чи профільного закону є не більше, ніж спробою представників старої формації суддів зірвати судову реформу та залишити без змін стару корумповану судову вертикаль», – ідеться у повідомленні відомства.

Нагадаємо, Пленум Верховного Суду України 3 жовтня 2016 року прийняв рішення звернутися з поданням до Конституційного Суду України щодо  перевірки конституційності окремих положень нового Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Хто і чому в Україні проти військової юстиції ? donum auctoris Хто і чому в Україні проти військової юстиції ?
Військові стверджують, що на війні немає місця дилетантизму. Ба, більше – в армійському середовищі дилетанти є за...
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Січень 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика