НовиниУкраїна

НАЗК направило до суду 7 адмінпротоколів щодо посадовців МВС

26.07.2018 / 13:37
1499
+A
-a

НАЗК направило до суду 7 адмінпротоколів щодо посадовців МВС

Національне агентство з питань запобігання корупції направило до суду протоколи стосовно трьох посадовців Міністерства внутрішніх справ. Про це йдеться на сайті НАЗК.

Посадовці не подали або несвоєчасно подали повідомлення про суттєві зміни в майновому стані внаслідок отримання доходу на суму, що перевищує 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідальність за такі порушення передбачена частиною другою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначаємо, що у разі отримання суб’єктом декларування доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, декларант у 10-денний строк зобов’язаний подати повідомлення про суттєві зміни в майновому стані у системі Реєстру е-декларацій.

Крім того, складено 2 протоколи стосовно посадових осіб МВС, які несвоєчасно подали без поважних причин щорічні декларації за 2017 рік, а також 2 протоколи стосовно колишніх службовців міністерства, які несвоєчасно подали декларації перед звільненням. Такі порушення тягнуть за собою відповідальність, передбачену частиною першою статті 172-6 КУпАП.

Нагадаємо, що суб’єкти декларування, які припиняють діяльність, пов’язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, повинні подати декларацію перед звільненням за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Така декларація подається не пізніше дня звільнення, а якщо припинення зазначених функцій відбулося з ініціативи роботодавця – не пізніше двадцяти робочих днів з дня, коли суб’єкт декларування дізнався чи повинен був дізнатися про таке припинення.

Національне агентство також зазначає, що складення протоколу і направлення його до суду не означає визнання особи винною у вчиненні правопорушення, а є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення у судовому порядку.

  •  

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Березень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика