НовиниУкраїна

Підстави для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності хочуть уточнити

21.05.2019 / 16:51
627
+A
-a

Підстави для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності хочуть уточнити

У Верховній Раді зареєстровано проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» щодо забезпечення прав адвокатів у дисциплінарних провадженнях» (проект № 10299).

Пропонується внести зміни до статей 34, 41 та 42 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Зокрема пропонується привести у відповідність Закон до міжнародних стандартів щодо дисциплінарної відповідальності правничих професій, убезпечення надмірного втручання дисциплінарних органів у професійну діяльність адвоката, створення запобіжників проти не обгрунтованого притягнення адвоката до відповідальності за порушення, які не пов’язані з професійною діяльністю, посилення професійної незалежності адвоката при виконанні професійних функцій, усунення колізій між видами дисциплінарних стягнень, визначених у статті 35 Закону та рішень за наслідками розгляду дисциплінарних справ.

Зокрема, передбачається, що підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку під час здійснення адвокатської діяльності.

За результатами розгляду дисциплінарної справи дисциплінарна палата кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури приймає рішення про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку і застосування до нього дисциплінарного стягнення або про закриття дисциплінарної справи.

Рішення дисциплінарної палати приймається більшістю голосів від її загального складу, крім рішення про позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю з наступним виключенням з Єдиного реєстру адвокатів , яке приймається двома третинами голосів від її загального складу.

Проект Закону встановлює також, що оскарження рішення у дисциплінарній справі зупиняє його дію.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Прискорення у праві: нові виклики donum auctoris Прискорення у праві: нові виклики
Одна з невиліковних сучасних хвороб в українському праві – ігнорування процедури. Але… Історія, від якої є бажання ...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика