НовиниУкраїна

Негативні висновки ради доброчесності отримали заступник Голови Вищого адмінсуду та Вищого спеціалізованого суду

16.05.2017 / 17:07
1288
+A
-a

Негативні висновки ради доброчесності отримали заступник Голови Вищого адмінсуду та Вищого спеціалізованого суду

Громадська рада доброчесності ухвалила висновок про невідповідність критеріям доброчесності заступника Голови Вищого адміністративного суду України Михайла Смоковича.

У висновку зазначається, що Смокович був у складі колегії, яка розглядала справи про скасування подання Вищої ради юстиції про звільнення суддів, які приймали рішення стосовно учасників Автомайдану. Ще однією підставою для негативного висновку зазначається той факт, що прокуратура відкрила кримінальне провадження за фактом втручання в автоматизовану систему розподілу справ у ВАСУ.

Також негативний висновок Громадської ради доброчесності отримала Марина Червинська, яка будучи суддею Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і крімінальних справ водночас обіймає посаду заступника голови цього суду. Такий висновок ухвалено на підставі того, що кандидат нібито не задекларувала нерухомість.

Крім того, не пройшли перевірку на доброчесність судді Вищого спеціалізованого суду Тетяна Широян, Людмила Шибко та Тетяна Франтовська, а також заступниця Генерального прокурора України Анжела Стрижевська.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Чи потрібно стати на коліна: про цінність життя і право donum auctoris Чи потрібно стати на коліна: про цінність життя і право
Так співпало – трагічні події під Павлополем, загибель чотирьох українських захисників, які все, що бачили та відчу...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Вересень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
20.09.2019 08:30:00 - VIII Податковий форум
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика