НовиниУкраїна

Справу стосовно екс-ректора Мельника направлено на новий розгляд - апеляційний суд скасував виправдувальний вирок

05.11.2015 / 17:40
2919
+A
-a

Справу стосовно екс-ректора Мельника направлено на новий розгляд  - апеляційний суд скасував виправдувальний вирок

Як повідомляє прес-служба Генеральної прокуратури України, апеляційний суд Київської області скасував рішення Ірпінського міського суду Київської області від 8 липня 2015 року, яким було виправдано колишнього ректора Національного університету державної податкової служби України Петра Мельника, і направив справу на новий розгляд.

Нагадаємо, що посадовець обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 "Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою" Кримінального кодексу України. Зокрема в тому, що, будучи ректором Національного університету державної податкової служби України і головою приймальної комісії цього навчального закладу, Мельник, використавши своє службове становище з метою одержання неправомірної вигоди, вимагав перерахувати на рахунок, під виглядом благодійного внеску, 5000 доларів США та 80 тис. грн за сприяння у вступі до університету. Однак суд першої інстанції у ході вивчення обставин справи встановив відсутність таких обов'язкових ознак об'єктивної сторони даного злочину, як: прийняття службовою особою від іншої особи предмета неправомірної вигоди, виконання чи невиконання службовою особою дії, яку та повинна була або могла виконати, використання наданого службовій особі службового становища та дії в інтересах третіх осіб. Тому суд дійшов висновку, що обвинуваченням не було доведено вчинення Мельником умисних дій, які полягали в одержанні на той час ректором як службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у значному розмірі, тобто фактичного вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013 № 221-VII). На підставі цього Ірпінський міський суд визнав Петра Мельника невинним у пред'явленому обвинуваченні у скоєнні даного злочину і виправдав.

Після скасування виправдувального вироку обставини, які стали підставою обвинувачення Петра Мельника у вчиненні корупційного кримінального правопорушення, підлягають дослідженню судом у повному обсязі, проте сторона захисту має право на оскарження рішення апеляційної інстанції у Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних і кримінальних справ.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Судова реформа в Україні: ціна незалежності donum auctoris Судова реформа в Україні: ціна незалежності
Звертатися до мемуарів, до спогадів учасників подій або ж тих, хто мав дотичність до певних подій, та переніс у нас...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Лютий 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13
13.02.2020 12:00:00 - Lviv Legal Criminal Talks
14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 1
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика