НовиниУкраїна

Суд виніс рішення у справі стягнення аліментів на утримання дочки-студентки

24.07.2018 / 10:21
1862
+A
-a

Суд виніс рішення у справі стягнення аліментів на утримання дочки-студентки

Апеляційний суд Черкаської області суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування рішення Шполянського районного суду Черкаської області про стягнення аліментів з батька на утримання повнолітньої дочки-студентки денної форми навчання. Про це повідомила прес-служба суду.

До суду першої інстанції звернулася жінка з позовом про стягнення з колишнього чоловіка аліментів у розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання їх дочки, що є студенткою денної контрактної форми навчання університету для покриття витрат, пов'язаних з навчанням.

В обґрунтуваннях до позову мати вказала, що батько веде домашнє господарство, з якого отримує прибуток. Не має на утриманні неповнолітніх дітей, аліментів не сплачує. У зв'язку з цим позивач вважає, що відповідач має змогу щомісяця сплачувати 500,00 грн. для покриття витрат, пов'язаних з навчанням дочки-студентки.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області позовні вимоги у справі задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. При цьому повідомив, що в нього є  престарілий батько, який має погане здоров'я і потребує утримання, а сам він має поганий матеріальний стан та не в змозі сплачувати аліменти.

Апеляційний суд Черкаської області дійшов висновку про належну законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції у даній справі, адже дочка наразі продовжує навчання у вищому навчальному закладі на денній формі навчання за контрактом. Начальний заклад розташований у іншому населеному пункті, що спричиняє наявність додаткових витрат на проїзд, харчування та забезпечення власних потреб.

При цьому суд відхилив апеляційні доводи у справі про те, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти, стягнуті рішенням суду, адже їх розмір (500,00 грн.) є досить невеликим, а відповідачем не надано доказів того, що така сума є для нього непомірною. При цьому апеляційний суд враховує, що відповідач проживає у домогосподарстві, в якому наявне підсобне господарство, що забезпечує його додатковим прибутком.  Більш того, чоловік, якому на момент розгляду справи виповнилося 46 років, є працездатною особою, тому може працевлаштуватися та утримувати свою дитину.

Той факт, що у відповідача є престарілий батько, не звільняє його від обов'язку утримувати повнолітню дитину у випадках, встановлених законодавством.

Отже, Апеляційний суд Черкаської області залишив рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Березень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика