НовиниУкраїна

Судді Дніпропетровського апеляційного адмінсуду повідомили про втручання у їхню роботу

19.07.2018 / 16:32
2768
+A
-a

Судді Дніпропетровського апеляційного адмінсуду повідомили про втручання у їхню роботу

Судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Владислав Чередниченко та Ольга Панченко повідомили ВРП про втручання в їхню професійну діяльність. Про це повідомив прес-центр судової влади України.

Так, суддя Чередниченко вказує, що у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою громадської організації «Криворізька незалежна правозахисна група» в інтересах членів своєї громадської організації на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі за позовом громадських організацій «Криворізька незалежна правозахисна група» в інтересах членів своєї громадської організації до комунального вищого навчального закладу «Дніпровський базовий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради про визнання дій протиправними у зв’язку з порушенням права на отримання публічної інформації та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків.

4 липня 2018 року на виконання вимог ухвали суду надійшла заява, що містила вислови, які були сприйняті зазначеними суддями як тиск та погрози фізичною розправою. Зокрема, у вказаній заяві представник позивача зазначає: «…Ваша честь, не жартуй і не доводь до крайнощів громадську організацію…».

Щодо однієї з доданих заяв Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом вже було надіслано звернення до Вищої ради правосуддя 26 червня 2018 року.

Також до ВРП надійшло повідомлення аналогічного змісту від судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко щодо втручання, на думку судді, громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр».

За повідомленнями судді Панченко, заяви громадських організацій «Криворізька незалежна правозахисна група» та «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» мають однаковий зміст та одних підписантів, що, на її думку, свідчить про системний характер та спільну діяльність громадських організацій, направлену на перешкоджання здійсненню правосуддя у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до статті 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» вказані повідомлення внесено до реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Вищою радою правосуддя буде проведено перевірку викладених суддями фактів та ухвалено відповідні рішення.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Прискорення у праві: нові виклики donum auctoris Прискорення у праві: нові виклики
Одна з невиліковних сучасних хвороб в українському праві – ігнорування процедури. Але… Історія, від якої є бажання ...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика