НовиниУкраїна

Судді Ленінського райсуду Харкова заявляють про втручання у їхню діяльність

30.07.2018 / 18:47
968
+A
-a

Судді Ленінського райсуду Харкова заявляють про втручання у їхню діяльність

26 липня Вища рада правосуддя розглянула повідомлення суддів Ленінського районного суду міста Харкова Вікторова В.В., Бондаренка В.В. та Грінчук О.П. про втручання у їхню діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя. Про це йдеться на сайті ВРП.

З аналогічних підстав до ВРП надійшла заява судді Вікторова В.В., у якій він просив уповноважені органи провести перевірку викладених фактів та вжити дієвих заходів з метою усунення незаконного втручання в роботу суддів, захисту судді та його рідних.

Крім того, аналогічні заяви заступника голови Ленінського районного суду міста Харкова Вікторова та голови Ленінського районного суду міста Харкова Бондаренка були надіслані до ВРП Харківським ТУ Національного антикорупційного бюро України для розгляду в межах компетенції.

Зокрема, у повідомленні зазначено, що у провадженні Ленінського районного суду міста Харкова з 26 травня 2017 року перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням Штепи Нелі Ігорівни за частиною третьою статті 110, частиною першою статті 258-3 Кримінального кодексу України.

20 вересня 2017 року ухвалою колегії суддів цього суду обвинуваченій було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з визначенням обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 Кримінального процесуального кодексу України. У судовому засіданні прокурори, в свою чергу, наполягали на продовженні арешту.

Як зазначають судді, в листопаді 2017 року стало відомо, що стосовно суддів Вікторова В.В., Бондаренка В.В. та Грінчук О.П. порушено кримінальні провадження.

На переконання суддів, відомості про скоєння ними злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань співробітниками прокуратури, які не погоджувалися з прийнятим рішенням щодо зміни обвинуваченій запобіжного заходу.

За результатами перевірки викладених у повідомленні суддів обставин встановлено, що дії співробітників прокуратури Харківської області щодо внесення в ЄРДР відомостей про вчинення суддями Ленінського районного суду міста Харкова кримінального правопорушення можна розцінити як реакцію прокурорів на постановлення колегією суддів ухвали про зміну запобіжного заходу обвинуваченій у кримінальному провадженні та спробу втручання у здійснення правосуддя і тиск на суддів для здійснення позапроцесуального контролю за розглядом справи та в подальшому отримати бажані результати.

Так, на час надання Генеральною прокуратурою України відповіді на запит ВРП досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно суддів тривало шість місяців. За цей час повідомлення про підозру суддям вручено не було. Про будь-які слідчі дії, проведені за участю суддів у кримінальному провадженні, ВРП також не відомо.

Проведення досудового розслідування прокуратурою Харківської області у кримінальному провадженні за фактом отримання суддями Ленінського районного суду міста Харкова неправомірної вигоди за постановлення завідомо неправосудного судового рішення без пред’явлення підозри стало підставою для заявлення самовідводу кількома колегіями суддів Ленінського районного суду міста Харкова під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням Штепи Нелі Ігорівни за частиною третьою статті 110, частиною першою статті 258-3 КК України.

З огляду на зазначене 26 липня 2018 року Вища рада правосуддя ухвалила звернутися до Генеральної прокуратури України щодо щомісячного інформування про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Прискорення у праві: нові виклики donum auctoris Прискорення у праві: нові виклики
Одна з невиліковних сучасних хвороб в українському праві – ігнорування процедури. Але… Історія, від якої є бажання ...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика