НовиниУкраїна

Суддя апеляційного суду заявив, що у його роботу втручається працівник СБУ

09.10.2018 / 16:14
1023
+A
-a

Суддя апеляційного суду заявив, що у його роботу втручається працівник СБУ

Суддя апеляційного суду Черкаської області Юрій Биба повідомляє про втручання в його професійну діяльність працівника Служби безпеки України. Про це інформує портал Судової влади.

Биба інформує, що 27 вересня 2018 року о 8:49 йому зателефонував оперативний працівник СБ України та повідомив  про необхідність зустрічі із суддею, зазначивши, що розмова стосуватиметься судді.

Під час зустрічі в службовому кабінеті судді о 13:30 представник СБ України повідомив, що він та його колеги вживають усіх заходів для боротьби з корупцією в Черкаській області. Проте працівники поліції, на його думку, безпідставно склали щодо одного «порядного громадянина, який є невинуватим», два протоколи за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції), а тому вказаний громадянин є заявником у кримінальному провадженні за частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За словами судді, після того як він зрозумів, що йдеться про матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка перебуває у його провадженні, суддя попросив представника СБ України залишити кабінет і більше не звертатись з будь-якого приводу.

Суддя вважає, що таким чином працівник Служби безпеки України намагався спровокувати його висловити свою думку щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення та записати розмову з метою подальшого впливу на суддю.

Суддя розцінює такі дії як втручання у його діяльність щодо здійснення правосуддя з метою усунення його від розгляду справи.

Відповідно до статті 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» вказане повідомлення внесено до реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Вищою радою правосуддя буде проведено перевірку викладених суддею фактів та ухвалено відповідне рішення.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Судова реформа в Україні: ціна незалежності donum auctoris Судова реформа в Україні: ціна незалежності
Звертатися до мемуарів, до спогадів учасників подій або ж тих, хто мав дотичність до певних подій, та переніс у нас...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Січень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
29.01.2020 17:00:00 - Аліментний договір
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика