НовиниУкраїна

Суддя з Донбасу повідомила про втручання в її роботу

03.09.2018 / 11:20
1352
+A
-a

Суддя з Донбасу повідомила про втручання в її роботу

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Олена Якішина повідомила ВРП про втручання в її діяльність з боку обвинуваченого та його рідних. Про це повідомила прес-центр судової влади України.

Суддя зазначає, що у провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 189 Кримінального кодексу України (у вимаганні, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з погрозою вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень).

 27 липня 2017  року обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Суддя вказує, що строк тримання під вартою обвинуваченому неодноразово продовжувався, на час направлення її звернення судове слідство триває.

У судовому засіданні 21 серпня 2018 року за клопотанням прокурора судом було призначено експертизу відеозвукозапису у рамках негласних слідчих (розшукових) дій та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого.

Якішина зазначає, що після проголошення ухвали обвинувачений та члени його родини почали викрикувати «ты подписала себе приговор», висловлювати інші образливі коментарі на адресу головуючого судді, обіцянки, що «вони це так не залишать».

Крім того, суддя вказує, що з листа члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мірошниченка А.М. від 10 серпня 2018 року їй стало відомо про скаргу матері обвинуваченого на її дії як судді, що надійшла на адресу ВРП 9 серпня 2018 року.

Зазначені висловлювання обвинуваченого та його рідних, а також подання скарги на адресу ВРП є, на думку  Якішиної, тиском на неї та втручанням у її професійну діяльність з метою зміни виду запобіжного заходу.

Також суддя наголошує, що вислів «ты подписала себе приговор» вона не відносить ні до критики, ні до оціночного судження, а розцінює як пряму погрозу, що дає їй підстави боятися за своє життя і здоров’я.  

Відповідно до статті 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» вказане повідомлення внесено до реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Вищою радою правосуддя буде проведено перевірку викладених суддею фактів та ухвалено відповідне рішення.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Судова реформа в Україні: ціна незалежності donum auctoris Судова реформа в Україні: ціна незалежності
Звертатися до мемуарів, до спогадів учасників подій або ж тих, хто мав дотичність до певних подій, та переніс у нас...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Лютий 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13
13.02.2020 12:00:00 - Lviv Legal Criminal Talks
14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 1
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика