НовиниУкраїна

Суддя з Києва заявив про втручання у його роботу

15.03.2019 / 13:54
616
+A
-a

Суддя з Києва заявив про втручання у його роботу

Вища рада правосуддя розглянула повідомлення судді Київського апеляційного господарського суду Михайла Чорногуза про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ігор Бенедисюк поінформував, що, як зазначив у повідомленні суддя Чорногуз М.Г., він у складі колегії суддів розглядав апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 5 жовтня 2017 року у справі за позовом ТзОВ «Трансзалізничсервіс» до державного підприємства «Молдавська залізниця» про стягнення боргу.

16 липня 2018 року на особистий номер мобільного телефону судді Чорногуза М.Г. через мобільний додаток Viber з невідомого телефонного номера надійшло повідомлення «Депутатське звернення народного депутата України С. від 12 липня 2018 року», в якому вказано, що суддя Чорногуз М.Г. ініціював зустрічі з представником компанії «Трансзалізничсервіс» та вимагав грошові кошти за винесення рішення на користь цієї компанії.

У судовому засіданні 17 липня 2018 року директор ТзОВ «Трансзалізничсервіс» заявив відвід колегії суддів у складі Чорногуза М.Г., Алданової О.В. та Агрикової О.В. у зв’язку зі зверненням до Вищої ради правосуддя із дисциплінарною скаргою.

На запит члена Вищої ради правосуддя прокуратура міста Києва поінформувала, що Київською місцевою прокуратурою № 10 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом втручання в діяльність судді Київського апеляційного господарського суду Чорногуза М.Г. щодо здійснення правосуддя за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим управлінням ГУ НП у місті Києві.

З огляду на зазначене Вища рада правосуддя ухвалила звернутися до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України, за фактом втручання в діяльність судді Київського апеляційного господарського суду Чорногуза М.Г.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Судова реформа в Україні: ціна незалежності donum auctoris Судова реформа в Україні: ціна незалежності
Звертатися до мемуарів, до спогадів учасників подій або ж тих, хто мав дотичність до певних подій, та переніс у нас...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Січень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
29.01.2020 17:00:00 - Аліментний договір
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика