НовиниУкраїна

ВРП встановить, чи є тиском на суддю подання численних клопотань

13.08.2018 / 11:44
1279
+A
-a

ВРП встановить, чи є тиском на суддю подання численних клопотань

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Людмила Варневич стверджує, що народні депутати України, громадські організації, ЗМІ та інші особи за допомогою багаторазових звернень та клопотань спонукають суд до ухвалення певного рішення у справі. Про це повідомив прес-центр судової влади України.

 У повідомленні суддя зазначає, що у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії імені Тараса Шевченка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Служба у справах дітей Кременецької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зустрічний позов до Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії імені Тараса Шевченка, Кременецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Служба у справах дітей Кременецької міської ради, про зобов’язання вчинити дії.

Суддя інформує, що у період з 1 по 9 серпня 2018 року до суду електронною поштою та особисто від відповідача у справі почали надходити клопотання. Зокрема, надійшло звернення від народного депутата України щодо «забезпечення об’єктивного та прозорого розгляду справи 9 серпня 2018 року та під час наступних судових засідань із забезпеченням належного приміщення для ЗМІ, громадськості, помічників-консультантів». Крім того, надійшли звернення від ВГО «Журналісти проти корупції», ІА «Журналісти проти корупції», головного редактора газети «Сумщина», ГО «Всеукраїнська люстрація» тощо.

 У зверненнях до суду йдеться про «вжиття заходів щодо захисту законних прав і інтересів» учасників судового процесу, а також про здійснення прямої трансляції усіх відкритих засідань зазначеної справи на веб-порталі «Судова влада України». На думку Варневич Л.Б., багаторазове подання відповідачем у справі клопотань та звернень створює тиск на суд і спонукає до ухвалення певного рішення у справі.

Відповідно до статті 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» вказане повідомлення внесено до реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Вищою радою правосуддя буде проведено перевірку викладених суддею фактів та ухвалено відповідне рішення.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на довіру donum auctoris Право на довіру
Висловлення недовіри Генеральному прокурору парламентом, як інститут відповідальності, свідчить про залежність очіл...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Березень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
24 25 26 27 28 29 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.03.2020 08:00:00 - ІІІ Судовий форум
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика