НовиниУкраїна

ВАСУ має зауваження та пропозиції щодо судової реформи

03.02.2016 / 13:04
3366
+A
-a

ВАСУ має зауваження та пропозиції щодо судової реформи

Вищий адміністративний суд України підготував висновок до проекту № 3524 "Про внесення змін до Конституції України щодо правосуддя", в якому зазначив свої зауваження та пропозиції.

Як зазначили  у ВАСУ,  окремі положення законопроекту можуть загрожувати незалежності системи адміністративної юстиції, а це, у свою чергу, призведе до порушення конституційних прав і свобод громадян, інтересів юридичних осіб.

ВАСУ звернув увагу, що при підготовці законопроекту залишено поза увагою рекомендації, які 23 жовтня 2015 року затвердила Європейська Комісія "За демократію через право", відповідно до яких запропоновано адміністративні суди виділити в автономну судову систему.

Також Вищий адміністративний суд не погоджується з такими положеннями законопроекту:

- ліквідувати Верховний Суд України і утворити Верховний Суд, роль якого значно посилюється в системі судоустрою. У суді відзначають, що запропоновані законопроектом організаційні основи системи адміністративних судів порушують цілісність цієї системи, містять суттєві загрози конституційним гарантіям права громадян на судовий захист від неправомірних дій суб'єктів владних повноважень.

- положення законопроекту щодо проведення повної переатестації суддів порушують конституційні принципи незалежності та недоторканності суддів. У свою чергу порушення незалежності суддів є проявом порушення основ демократичного розвитку суспільства, що не зміцнює гарантії надійного захисту демократичних цінностей та правового порядку, становить загрозу утвердженню в державі принципу  верховенства права.

- у законопроекті закладено норми, які можуть звузити право громадян на вільний вибір захисника своїх порушених прав, свобод та законних інтересів, установити адвокатську монополію на представництво інтересів фізичних та юридичних осіб у судах.

Зокрема, ВАСУ вважає, що норми цього законопроекту руйнують систему адміністративного судочинства, а також значно звужують право громадян на вільний вибір захисника своїх порушених прав, свобод і законних інтересів, встановлюють адвокатську монополію на представництво інтересів фізичних та юридичних осіб у судах та носять дискримінаційний характер.

Наразі висновок ВАСУ до проекту змін до Конституції направлено Голові ВР, голові Комітету ВР з питань правової політики і правосуддя та народним депутатам України для врахування його при розгляді законопроекту профільним комітетом.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Чи потрібно стати на коліна: про цінність життя і право donum auctoris Чи потрібно стати на коліна: про цінність життя і право
Так співпало – трагічні події під Павлополем, загибель чотирьох українських захисників, які все, що бачили та відчу...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Вересень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
20.09.2019 08:30:00 - VIII Податковий форум
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика