НовиниУкраїна

ВРЮ відкрила провадження стосовно суддів за Законом «Про очищення влади»

03.06.2016 / 16:26
5121
+A
-a

ВРЮ відкрила провадження стосовно суддів за Законом «Про очищення влади»

На засіданні 2 червня 2016 року Вища рада юстиції вирішила відкрити провадження за зверненнями Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом України «Про очищення влади».

Як повідомляє прес-служба ВРЮ, провадження вікрито стосовно суддів:

Донецького окружного адміністративного суду Скріпніка Анатолія Івановича;

Луганського окружного адміністративного суду Цицюри Ольги Олександрівни.

Звернення мотивовано тим, що вказані судді не подали у встановлений строк заяву, передбачену частиною першою статті 4 Закону України «Про очищення влади».

Крім того, Вища рада юстиції відкрила провадження за зверненням Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом України «Про очищення влади», стосовно судді апеляційного суду Хмельницької області Марцинкевича Анатолія Миколайовича. Підставою подання та відкриття провадження стало перебування судді Марцинкевича на посаді члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України понад рік протягом періоду, зазначеного у пункті 6 частини першої статті 3 Закону України «Про очищення влади», а також протягом періоду, про який йдеться у пункті 2 частини другої статті 3 цього Закону.

Водночас звернення Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом України «Про очищення влади», суддею Новоайдарського районного суду Луганської області Мальченко Інною Вікторівною залишено без розгляду. 

У ВРЮ зазначають, що з часу прийняття Закону України «Про очищення влади» на розгляд Ради надійшло понад 70 подань Міністерства юстиції України стосовно порушення суддями вимог щодо несумісності. З урахуванням сьогоднішніх рішень ВРЮ відкрила 30 проваджень відповідно до цього Закону, у 15 випадках після перевірок подання Мін’юсту Радою з різних підстав не були підтримані. Наразі Вищою радою юстиції прийнято одне рішення про порушення суддею вимог щодо несумісності, передбачених Законом України «Про очищення влади», яке оскаржене суддею до суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Прискорення у праві: нові виклики donum auctoris Прискорення у праві: нові виклики
Одна з невиліковних сучасних хвороб в українському праві – ігнорування процедури. Але… Історія, від якої є бажання ...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Жовтень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5
05.10.2019 10:00:00 - Compliance law forum
6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика