НовиниУкраїна

ВС вказав, як перевіряється правомірність дій фініспектора, залученого для перевірки у кримінальному провадженні

06.07.2018 / 10:05
1268
+A
-a

ВС вказав, як перевіряється правомірність дій фініспектора, залученого для перевірки у кримінальному провадженні

Позивач оскаржував дії інспектора Державної фінансової інспекції, залученого Головним слідчим управлінням СБУ як спеціаліста для проведення перевірки позивача в рамках кримінального провадження. Про це повідомляє прес-служба ВС.

Задовольняючи позов, суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що Порядок взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України (СБУ), затверджений наказом Головного контрольно-ревізійного управління України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України від 19 жовтня 2006 року № 346/1025/685/53, яким керувався відповідач, суперечить приписам Законів України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», «Про Службу безпеки України» та КПК України.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду вважає помилковими висновки судів попередніх інстанцій та зазначає, що законодавство не ототожнює участь посадової особи ДФІ як спеціаліста у перевірках, що проводяться правоохоронними органами, за наслідками яких спеціаліст надає довідкову інформацію, з участю в проведенні ревізій, передбачених ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», результати яких оформлюються актом.

ДФІ жодних заходів фінансового контролю щодо позивача не проводила, оскільки перевірку фактично здійснювало Головне слідче управління СБУ, у зв’язку з чим Закон України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» не може бути застосований у спірних правовідносинах, а тому висновки судів попередніх інстанцій про невідповідність Порядку вказаному Закону є помилковими.

Правовий статус спеціаліста визначено КПК України, відповідно до якого спеціаліста віднесено до складу учасників кримінального провадження.

За таких обставин колегія суддів зазначає, що правомірність дій інспектора ДФІ, залученого як спеціаліста для проведення перевірки в рамках кримінального провадження, так само як і безпосередньо правомірність чи протиправність такого залучення Головним слідчим управлінням СБУ, підлягає дослідженню у порядку, визначеному КПК України, а отже, компетентним національним судом, до юрисдикції якого належить розгляд таких питань, є суд, який спеціалізується на розгляді кримінальних справ.

Постанова Верховного Суду від 27 лютого 2018 року у справі № 826/818/16

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Судова реформа в Україні: ціна незалежності donum auctoris Судова реформа в Україні: ціна незалежності
Звертатися до мемуарів, до спогадів учасників подій або ж тих, хто мав дотичність до певних подій, та переніс у нас...
Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи Феміда Висновки Венеціанської комісії щодо судової реформи
Венеціанська комісія опублікувала повний текст висновків щодо останнього етапу судової реформи, про це повідомляє Є...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика