НовиниУкраїна

ВС висловився щодо проведення щорічних зборів акціонерів

16.07.2018 / 17:30
1718
+A
-a

ВС висловився щодо проведення щорічних зборів акціонерів

Регіональне відділення Фонду державного майна України як акціонер ПрАТ звернулось до господарського суду з позовом про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПрАТ про недоцільність проведення щорічних зборів акціонерів та зобов'язання товариства скликати річні загальні збори акціонерів в установленому Законом України "Про акціонерні товариства" порядку.

Рішенням господарського суду, яке залишено без змін постановою апеляційного господарського суду, у задоволенні позову відмовлено. Судові рішення мотивовані тим, що рішення Наглядової ради ПрАТ є незаконним і необґрунтованим, порушує корпоративні правомочності акціонера. Однак акціонер обрав такий спосіб захисту його порушених прав, який не може бути ефективним, оскільки відповідне рішення вичерпало свою дію станом на 30 квітня 2017 року та не породжує у вересні 2017 року наслідків для акціонера.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не погодилася з висновками судів попередніх інстанцій та прийняла нове рішення, яким позовні вимоги задовольнила з огляду на таке.

На думку Суду, передбачений ст. 32 Закону України "Про акціонерні товариства" термін, до якого мають бути проведені річні загальні збори, є за своєю суттю терміном виконання товариством свого обов'язку щодо скликання загальних зборів акціонерів. Встановлення зазначеного терміну спрямоване на забезпечення прав акціонера та не може розглядатись як обмежувальна умова, що перешкоджає реалізації акціонером відповідних прав. Тобто порушення акціонерним товариством встановленого чинним законодавством терміну скликання та проведення річних загальних зборів не має наслідком звільнення товариства від проведення зазначених зборів за результатами звітного року.

Крім того, Суд підкреслив, що володіння акціонером кількістю акцій, яка є недостатньою для самостійного скликання загальних зборів, не є достатньою підставою для відмови у захисті його права на участь в управлінні акціонерним товариством, порушеного ухиленням товариства від виконання встановленого законом обов'язку щодо проведення річних загальних зборів акціонерів.

Постанова Верховного Суду від 3 липня 2018 року у справі № 926/2301/17 - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/75135333.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Прискорення у праві: нові виклики donum auctoris Прискорення у праві: нові виклики
Одна з невиліковних сучасних хвороб в українському праві – ігнорування процедури. Але… Історія, від якої є бажання ...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика