Юридичний супровід бізнесу
Правова практикаПрактика правоохоронних органів

Антимонопольний комітет України визнав змову щодо поглиблення дна порту «Южний»

Антимонопольний комітет України визнав змову щодо поглиблення дна порту «Южний»

Факти, встановлені детективами Національного антикорупційного бюро, дали змогу Антимонопольному комітету України 7 вересня визнати змову у діях учасників торгів із закупівлі робіт та послуг із днопоглиблення у порту «Южний». Комітет оштрафував два підприємства, які вдалися до цих антиконкурентних узгоджених дій, — ТОВ «ЛІГОС УА» і ТОВ «УКРЗВ'ЯЗОКГІДРОБУД»  — на загальну суму близько 23 млн грн. АМКУ заборонив їм брати участь у торгах на закупівлю товарів, робіт або послуг коштом держави впродовж найближчих трьох років. Викрити змову учасників держзакупівель вдалося, завдяки ефективній співпраці Національного бюро та Антимонопольного комітету.

Прес-центр НАБУ повідомляє: у жовтні 2015 року Южненська філія ДП «Адміністрація морських портів України» здійснила закупівлю експлуатаційних днопоглиблювальних робіт в акваторії морського порту «Южний». За підсумками торгів уклали договір з ТОВ «ЛІГОС УА» на суму майже 134 млн грн. Слідство вважає, що закупівля проведена за завищеними цінами.

Детективи НАБУ розпочали розслідування епізоду наприкінці 2015 року. Було зібрано достатньо  інформації, що свідчила про можливий антиконкурентний характер дій із боку учасників торгів, і НАБУ звернулося до Антимонопольного комітету, який вже почав власне розслідування. Вердикт АМКУ, котрий визнав наявність порушень, стане вагомим доказом у кримінальному провадженні за фактами корупції на ДП «Адміністрація морських портів України», яке розслідують детективи НАБУ.

Наведений епізод, а також низка аналогічних закупівель, розслідуються детективами НАБУ в рамках кримінального провадження за фактом можливого вчинення службовими особами ДП «АМПУ» низки корупційних кримінальних правопорушень (попередня правова кваліфікація — ст. 14 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України), внаслідок яких інтересам держави завдано шкоди на суму близько 300 млн грн. Всі кримінальні правопорушення пов’язані із здійсненням державних закупівель упродовж 2015-2016 років.

До того ж, на підставі зібраних доказів в розслідуванні згаданого кримінального провадження, навесні 2017 року Національне антикорупційне бюро України подало до Господарського суду м. Києва позов про визнання недійсним договору на суму 712 млн грн.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика