Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

ЄСПЛ не знайшов порушень з боку України через відсутність судів на окупованих територіях

13.02.2018 / 14:03
772
+A
-a

ЄСПЛ не знайшов порушень з боку України через відсутність судів на окупованих територіях

Європейський суд з прав людини став на бік України у справі «Цезар та інші проти України» щодо порушення прав громадян внаслідок конфлікту на сході країни. Про це повідомила прес-служба суду.

У справі об’єднано 7 скарг від українців, які проживають у Донецьку.

Позивачі заявили, що українська влада незаконно зупинила у 2014 році виплату пенсій та соціальних пільг, оскільки Донецьк увійшов до території, яку вона тимчасово не контролює.

Вони також заявили, що внаслідок перенесення судів зі Східної України, вони не змогли оскаржити призупинення виплат у судах. Окрім того, три скаржники заявили про дискримінацію через місце їхнього проживання.

У своїй скарзі українці, зокрема, посилалися на частину 1 статті 6 (право на справедливий суд) і (або) статтю 2 (право на життя), статтю 13 (право на ефективний засіб правового захисту) у поєднанні зі статтею 1 протоколу № 1 Європейської конвенції з прав людини (захист власності).

ЄСПЛ відхилив скарги донеччан і став на бік України. Суд встановив, що перенесення судів було виправданим і Україна зробила все можливе для забезпечення доступу українців з окупованої території до правосуддя.

Суд ухвалив, що скаржники мали у розпорядженні доступні засоби для вирішення проблеми і не скористалися ними, а тому скарга була відхилена згідно з частинами 1 і 4 статті 35 Євроконвенції – суд може брати справу до розгляду лише після того, як було вичерпано всі національні засоби правового захисту і суд відхиляє будь-яку заяву, яку він вважає неприйнятною згідно з цією статтею.

Нагадаємо, у липні 2017 року ЄСПЛ встановив, що Україна не відповідальна за затягування розгляду апеляції у суді на окупованій території Луганщини.

Зазначимо, у ЄСПЛ перебуває майже 3 тис. скарг проти України, пов’язаних з Кримом та Донбасом.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика