Проблемні аспекти проекту Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді) - ВРП

За словами голови робочої групи Олександра Сасевича, в проєкті документа особливу увагу приділено принципам застосування єдиних показників: дотримання прав людини; врахування міжнародних стандартів, етичних норм; недопустимість впливу на оцінку зовнішніх факторів.
У вересні 2024 року під час двосторонньої сесії Україна – ЄС представники ВРП повідомили Європейську Комісію про прогрес, якого досягнуто в розробленні єдиних показників.
У проекті документа визначено показники доброчесності та професійної етики:
незалежність – здатність судді виконувати свої обов'язки без зовнішнього тиску;
неупередженість – рішення, що ухвалюються без особистих симпатій чи антипатій;
дотримання етичних норм – бездоганна поведінка як у професійному, так і в особистому житті;
чесність, сумлінність, непідкупність – дотримання високих моральних стандартів і принципів правдивості.
Серед дискусійних питань в процесі визначення єдиних показників залишаються:
- відповідність рівня життя та способу життя статусу судді – як ефективно оцінювати рівень життя судді, щоб уникнути упередженості та забезпечити об'єктивність;
- оцінка доброчесності на основі особистого життя – які межі контролю особистого життя судді є прийнятними, щоб не порушувати право на приватне життя;
- додаткова інформація та участь у суспільних ініціативах – наскільки важлива участь суддів у громадських ініціативах для їхньої професійної репутації;
- відвідування тимчасово окупованих територій України та/чи території держави-агресора без нагальної потреби – яка потреба може бути визнана нагальною та чи можливі винятки для цього критерію.



