Арешт виконавцем майна (коштів) боржника не пов'язується з проведенням перевірки стану виконання боржником рішення - ВПВС

Велика Палата Верховного Суду у справі №580/3888/24 відступила від правового висновку КГС ВС, викладеного в постанові від 01 квітня 2024 року у справі № 4/69/07, та сформулювала правову позицію, відповідно до якої прийняття постанови про арешт майна (коштів) не пов’язано з проведенням перевірки виконавцем стану виконання боржником рішення, яке підлягає примусовому виконанню.

ВП ВС у цій справі задовольнила частково касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, справу направила на новий розгляд до суду першої інстанції та вказала, що суди попередніх інстанцій, розглянувши цю справу по суті, дійшли помилкового висновку щодо обов`язку виконавця відповідно до Закону № 1404-VIII під час здійснення виконавчого провадження проводити перевірку виконання боржниками рішень та лише після такої перевірки вчиняти дії щодо накладання арешту.

Разом з тим суди попередніх інстанцій не встановили та матеріали справи не підтверджують подання позивачем державному виконавцю або до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України документів на підтвердження сплати частини боргу, як того імперативно вимагає частина четверта статті 19 Закону № 1404-VIII.

З повним текстом постанови ВП ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.