Воєнні виклики правосуддю

Світлина - UP,AI
Система судової влади перебуває у надскладному стані реалізації конституційної функції щодо здійснення правосуддя в умовах відсічі російській агресії, власне як і всі державні органи України відповідно до своїх повноважень. Варто зробити відразу акцент на суті проблеми – складні умови здійснення правосуддя не виникли у лютому 2022 року, а лише посилилися після початку агресії з 2014 року.
Можна залишати повз увагою зупинення діяльності судів на тимчасово окупованих територіях, можна не звертати уваги на тисячі суддів, які були переведені, відряджені або ж звільнилися чи навіть перейшли на бік ворога. Проте це було б великою помилкою, як сталася велика помилка у створенні видимості діяльності судової влади у правовому режимі, що існував у мирний час, жодним чином не адаптований до воєнного стану стосовно комплектування судів, щодо розгляду справ про воєнні та військові кримінальні правопорушення, про захист порушених прав військовослужбовців та інших осіб, які фактично виконують військовий обов’язок. А ще проблема матеріального, фінансового забезпечення судів, без вирішення якої усі розмови про судову реформу є марними, залишаються лише розмовами.
Звісно, існують зобов’язання стосовно судової реформи як умови вступу України до Європейського Союзу та набуття членства в НАТО. Але хто дасть відповідь на питання про те, чому упродовж більше трьох років не діяли органи суддівського самоврядування, не вирішувалися питання укомплектування, не здійснювалися дисциплінарні провадження стосовно суддів, у діях яких містилися ознаки правопорушень – чи війна у цьому була причиною? І лише тепер представники судової влади втішаються тим, що конституційні положення та вимоги Закону запрацювали, органи суддівського самоврядування знову набули повноважень та можуть діяти в межах, визначених Конституцією України, Законом.
Проте і тут стара проблема – нічого ніхто не робить для відновлення ефективної системи військової юстиції, де головним інститутом є військові суди, що забезпечують здійснення військового правосуддя. Чому так? На це питання не дав відповіді черговий Міжнародний судово-правовий форум, проведений нещодавно у Києві за участі керівників органів суддівського самоврядування, Голови Верховного Суду, суддів, правників. На форумі проблему військової юстиції підняв лише один представник регіонального юридичного управління Міністерства оборони України, а ті, хто мав би про це говорити для прийняття рішень, промовчали.
Судова влада, правоохоронні органи, прокуратура демонструють відверту неспроможність ефективно діяти для забезпечення правосуддя у воєнній сфері, де сьогодні вирішується доля держави. Підтвердженням цьому є реальний стан військового правопорядку, кваліфіковані думки не лише військових юристів, яких не чують ті, хто мали б вирішити вказану проблему, але й думки військовослужбовців, які гідно виконують свій обов’язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності України.
Петро Ясен



