Сумніви щодо справжніх масштабів ліквідації хімічної зброї під час конфлікту в Сирії
У ООН виникли сумніви щодо справжніх масштабів ліквідації хімічної зброї під час конфлікту в Сирії. Ці сумніви пов'язані з деякими виявленими розбіжностями і різночитаннями. Про це у вівторок на засіданні Ради Безпеки заявила заступниця Генерального секретаря ООН, Високий представник з питань роззброєння Ісумі Накаміцу.
Ісумі Накаміцу підкреслила, що представлена Сирією декларація щодо статусу програми хімічної зброї, «не може вважатися точною і повною відповідно до Конвенції про хімічну зброю». У ній виявлені серйозні прогалини і різночитання.
«До тих пір, поки ці питання не будуть з'ясовані, ми не можемо на сто відсотків бути впевнені в тому, що програма Сирії з хімічної зброї була ліквідована», - уточнила Високий представник.
На засіданні 5 січня, яке пройшло під головуванням прем'єр-міністра Тунісу, Ісумі Накаміцу розповіла про здійснення резолюції 2118, в якій у 2013 році члени Радбезу «найрішучішим чином» засудили будь-яке застосування хімічної зброї в Сирії і закликали до швидкої повної ліквідації її програми по хімічному зброї.
Перевірки в умовах COVID-19
Офіційний представник ООН повідомила, що поїзди експертів Організації із заборони хімічної зброї (ОЗХЗ) у Сирію обмежені через пандемію. Але Технічний секретаріат Організації продовжував здійснювати передбачену мандатом діяльність.
Місія з встановлення фактів ОЗХЗ продовжує роботу з розслідування повідомлень про застосування хімічної зброї проти «різних інцидентів». Темпи завершення цієї роботи також будуть залежати від розвитку пандемії.
Тим часом Група з розслідування і ідентифікації ОЗХЗ продовжувала розслідувати вже встановлені Місією інциденти, пов'язані із застосуванням хімічної зброї.
Не може бути ніякого виправдання
Як заявила Раді Високий представник ООН з питань роззброєння, застосування хімічної зброї не може бути ніякого виправдання ні за яких обставин.
«Безкарне використання такої зброї є загрозою міжнародному миру і безпеці, небезпека для всіх нас. Отже, необхідно притягнути до відповідальності всіх, хто застосував хімічну зброю», - сказала Ісумі Накаміцу.
Вона підтвердила свою «повну підтримку сумлінності, професіоналізму, неупередженості, об'єктивності та незалежності» роботи ОЗХЗ і заявила, що Група з розслідування «у належний час представить нові звіти».
«На початку нового року я ще раз висловлюю щиру надію на те, що члени Ради проявлять єдність у цьому питанні», - сказала вона, додавши, що Управління ООН з питань роззброєння «готове надати будь-яку можливу підтримку і допомогу».
На закінчення Високий представник повторила слова з новорічного послання Генерального секретаря ООН АнтоніуГутерріша: «давайте укладемо мир між собою і з природою, подолаємо кліматичну кризу, зупинимо поширення COVID-19 і зробимо 2021 роком зцілення».
Для довідки:
Місія з встановлення фактів була створена навесні 2014 року. Їй було доручено з'ясувати всі обставини, пов'язані з повідомленнями про використання токсичних хімікатів у ході збройних зіткнень у Сирії. Вона з високим ступенем впевненості підтвердила кілька таких інцидентів у ряді сирійських населених пунктів.
Мандат цієї Місії ОЗХЗ полягав тільки в тому, щоб з'ясувати, чи використовувалася хімічна зброя або токсичні хімікати як знаряддя ведення війни в Сирії. Вона не була уповноважена визначати винних. Це завдання було доручено Спільному механізму ООН і ОЗХЗ. Його експерти встановили, що відповідальність за застосування хімічної зброї в Хан-Шейхуні в сирійській провінції Ідліб несе уряд Сирії, а до використання сірчистого іприту в Умм-Хоше причетна терористичне угрупування ІГІЛ. Свої висновки Спільний механізм надавав і по іншим інцидентам у Сирії. Однак у листопаді 2017 року цей механізм припинив свою роботу, оскільки Росія застосувала вето при голосуванні проєкту резолюції про продовження його мандата, засумнівавшись у достовірності висновків експертів, яківходили до нього.
Влітку 2018 року в ОЗХЗ створили технічну Групу з розслідування і ідентифікації і наділили її повноваженнями встановлювати винних ухіматакаху Сирії. Проєкт рішення був ініційований Великобританією в співавторстві з 30 державами. Росія і ще ряд делегацій проголосували проти такого кроку.
