Примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу у справі «Evertrade» проти «Херсонського морського торговельного порту»

31 серпня 2011 року Верховний суд України виніс ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу. Дане рішення було винесено арбітром 08 серпня 2008 року відповідно до Арбітражного регламенту Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма (ТПС) у спорі між французькою компанією «Evertrade» і українським державним підприємством «Херсонський морський торговельний порт». За результатами арбітражного розгляду компанії «Evertrade» були присуджені грошові кошти в зв'язку з порушенням українською стороною умов договору про перевантаження зовнішньоторговельних і транзитних вантажів.
«Херсонський морський торговельний порт» оскаржував виконання даного рішення, вказуючи, що воно суперечить публічному порядку України. Цей довід суд порахував безпідставним, оскільки рішення відповідає як нормам міжнародного права, так і національному законодавству України. Зацікавлені особи були належним чином повідомлені про день розгляду справи, процесуальні права сторін були дотримані в ході арбітражного розгляду. Суд підтвердив, що рішення арбітражу, яке вступило в законну силу, було винесено у відповідності з принципом законності, і при цьому правопорядок України жодним чином не порушено.
Цитування ухвали від 31 серпня 2011 року:
«Установлено, що відповідно до п. 7.1 Генерального договору від 12 січня 2006 року, укладеного між компанією «Евертрейд» і ДП «Херсонський морський торговельний порт», усі суперечки та розбіжності, які можуть виникнути з даного договору, будуть розглядатися Арбітражним інститутом Торговельної палати м. Стокгольма (Швеція), рішення якого є остаточним і перегляду в загальних судах не підлягає. Остаточним рішенням Арбітражного інституту Торговельної палати м. Стокгольма (Швеція) від 8 серпня 2008 року стягнуто з ДП «Херсонський морський торговельний порт» на користь компанії «Евертрейд» грошові кошти.
Установивши, що рішення Арбітражного інституту Торговельної палати м. Стокгольма (Швеція) від 8 серпня 2008 року набрало законної сили, ДП «Херсонський морський торговельний порт» було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, боржник під час розгляду справи надавав пояснення та подавав необхідні документи, суд першої інстанції, з рішенням якого погодився й апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для надання дозволу на примусове виконання зазначеного рішення.».



