Міжнародне правоМіжнародне публічне право

Мову ненависті в інтернеті не можна вважати нешкідливою

Мову ненависті в інтернеті не можна вважати нешкідливою

Держави і приватний сектор не приймають ефективних заходів по боротьбі з мовою ворожнечі в інтернеті, через що вона може стати не менш масштабним явищем сучасності, ніж так звані «фейкові новини». Про це в 21 жовтня заявив Спеціальний доповідач ООН з питань свободи слова Девід Кайє.

«Мову ненависті в інтернеті не можна вважати нешкідливою просто тому, що вона існує в інтернеті. Навпаки, в віртуальному просторі мова ворожнечі поширюється з величезною швидкістю, і в підсумку вона може призвести до серйозних наслідків у реальності. І практично завжди мета її використання - змусити замовкнути інших. Питання не в тому, чи повинні ми боротися з цим явищем. Питання в тому, як нам це робити, не порушуючи при цьому прав людини», - сказав Кайє.

Правозахисник 21 жовтня представив свою доповідь, присвячену мові ненависті. Він закликав держави звернутися до ключових документів міжнародного права в галузі прав людини, в тому числі - до Рабатського плану дій щодо запобігання підбурювання до дискримінації, ворожнечі і насильства.

В ООН відзначають, що досягти рівноваги між свободою слова і боротьбою з розпалюванням національної, расової та релігійної ненависті дуже важко. У своїй доповіді Кайє, зокрема, висловлює стурбованість у зв'язку з тим, що деякі держави під приводом такої боротьби намагаються обмежувати свободу самовираження, пред'являючи громадянам звинувачення, наприклад, у богохульстві.

«Уряди і суспільство абсолютно справедливо стурбовані поширенням мови ненависті. Однак закони, які накладають відповідальність на приватні компанії, не відповідають навіть базовим стандартам, вони лише зміцнюють роль приватних "гравців"», - казав Кайє.

«Компанії теж не сприймають всерйоз свої обов'язки по дотриманню прав людини. На їх платформах поширюється мова ворожнечі, а існуючі бізнес-моделі і алгоритми, розраховані на підтримку контенту, здатного в лічені хвилини привернути увагу широкої громадськості, лише погіршують ситуацію», - заявив правозахисник.

У своїй доповіді Кайє представляє ряд рекомендацій урядам і представникам приватного сектору, які покликані допомогти їм посилити заходи по боротьбі з мовою ворожнечі, не порушуючи при цьому основних прав людини.

«Правозахисники вже давно ведуть дискусію [на цю тему] з представниками соцмереж та інших інтернет-компаній. І, тим не менш, компанії як і раніше дотримуються політики, що не відповідає базовим принципам права в галузі прав людини - таким, як свобода самовираження, право на приватне життя, заборона на дискримінацію і закликів до насильства», - заявив Кайє.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Прискорення у праві: нові виклики donum auctoris Прискорення у праві: нові виклики
Одна з невиліковних сучасних хвороб в українському праві – ігнорування процедури. Але… Історія, від якої є бажання ...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Опитування
  • Чи підтримуєте Закон 1008 про нову судову реформу?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика